iStock
La maggior parte delle Ong, incluso il Wwf, sbianchetta Formosa dalle cartine oppure la tratta come fosse territorio del Dragone.
La maggior parte delle Ong, incluso il Wwf, sbianchetta Formosa dalle cartine oppure la tratta come fosse territorio del Dragone.Combattono in tutto l’Occidente per un ambiente migliore, ma poi cancellano Taiwan dalle loro cartine per non dispiacere Pechino e il governo del Partito comunista cinese. Sono le Ong europee e americane, specializzate nella lotta contro il cambiamento climatico. Forse sperano di poter ammansire il Dragone, per cui Taiwan sarebbe semplicemente una delle tante provincie della Cina, ma alla fine riescono a incidere solo sull’agenda delle democrazie occidentali. Così la Cina continua a inquinare mezzo pianeta come al solito, ma in compenso ci vende tutto l’occorrente per tacitare le nostre coscienze green, dai pannelli fotovoltaici alle pale eoliche, passando ovviamente per le batterie al litio. Proprio domenica Pechino è tornata a far sentire la propria pressione psicologica sull’isola. Secondo il governo di Taipei, per 24 ore sono stati rilevati intorno a Taiwan 24 aerei e sette navi da guerra cinesi. Le manovre militari sono state messe in relazione con il duplice scalo che il vicepresidente di Taipei, Lai Ching-te, effettuerà il 12 e il 18 agosto a New York e a San Francisco in occasione del suo viaggio in Paraguay. Nelle stesse ore, la tv statale cinese Cctv trasmetteva un nuovo documentario con i preparativi dell’Esercito popolare di liberazione per un’eventuale invasione di Taiwan. Armi a parte, però, le guerre si combattono anche con la disinformazione più bieca. Hong Kong Free Press (Hhfp), un sito d’informazione fondato dal giornalista inglese Tom Grundy (ex Bbc), si è preso la briga di andare a esaminare la documentazione ufficiale di una cinquantina tra le maggiori organizzazioni non governative occidentali per vedere come trattano la spinosa questione dell’indipendenza di Taiwan. E alla fine ha dovuto concludere, citando un ricercatore di Taipei, Chien Huei Wu, che «queste organizzazioni internazionali si suppone che siano imparziali e oggettive, ma nella pratica sono sempre più soggette all’interferenza cinese». Ong che si occupano di diritti civili, ambiente, povertà, sanità e libertà di stampa sembrano fare a gara nel cancellare Taiwan non solo dai report, ma anche dalle cartine politiche. In particolare, le più scatenate sono le Ong che combattono contro i cambiamenti climatici. Su 21 organizzazioni green scrutinate, ben 12 hanno pubblicato dal 2018 al 2023 documenti che includevano Taiwan nella Cina. E gran parte delle altre nove, forse a scanso di grane, non hanno pubblicato cartine dell’Asia o la lista dei paesi dove operano. Alla fine, solo tre ong (350.org, Iuu fishing index e Global energy monitor) hanno avuto il coraggio di trattare Taiwan come entità separata. Per fare qualche esempio di autocensura, l’organizzazione statunitense The nature conservancy, che da ottant’anni si occupa di animali, piante e biodiversità, nel suo report del 2022 regala Taiwan alla Cina. Eppure ai suoi vertici l’organizzazione ha avuto un paio di banchieri di Goldman Sachs e un ex segretario di Stato, Henry Paulson. Insomma, la geografia la conoscono. Stesso discorso vale per la californiana WildAid (ambasciatori come Leonardo DiCaprio e Harrison Ford) e per l’intergovernativa Rainforest coalition. Anche il World resources institute, organizzazione di ricerca ambientale con base a Washington, ha assegnato Taiwan ai cinesi e alla testata di Hong Kong ha risposto così: «Noi non prendiamo una posizione e neppure ci esprimiamo su questioni che riguardano confini geografici o politici. Nelle nostre mappe non esprimiamo alcuna opinione sullo status legale di alcun territorio e non appoggiamo o accettiamo tali confini». Stessa risposta dal Wwf: «Non siamo di parte e non esprimiamo giudizi». Del resto, per capire il contesto coraggioso, gran parte delle linee aeree e delle catene alberghiere occidentali che operano in Cina hanno tolto ogni riferimento a Taiwan come nazione autonoma almeno dal 2018. Il problema è che gran parte delle Ong hanno uffici e operano in Cina, quindi sono preoccupate da quello che pensa il governo di Pechino. La legge del 2017 sulla loro attività prevede che si registrino presso un ministero e siano controllate. Fuori dall’ufficialità, molte ammettono che sbianchettare i confini di Taiwan non è un gesto nobile, ma fanno notare che è più importante poter rimanere a operare in un grande Paese dalla cui lotta all’inquinamento dipende moltissimo. L’intenzione sarà anche buona, ma che siano proprio le organizzazioni ambientaliste a cedere alle pressioni di Pechino è indicativo. In fondo, loro in Occidente fanno un lavoro fantastico. Per Pechino e per le sue tecnologie green.
Elly Schlein (Ansa)
La leader Pd dice che la manovra «favorisce solo i ricchi», come se avere un reddito da 50.000 euro lordi l’anno fosse da nababbi. In realtà sono fra i pochi che pagano tasse dato che un contribuente su due versa zero Irpef. Maurizio Landini & C. insistono con la patrimoniale. Giorgia Meloni: «Con me mai». Pure Giuseppe Conte non ci sta.
Di 50.000 euro lordi l’anno quanti ne finiscono in tasca a un italiano al netto di tasse e contributi? Per rispondere è necessario sapere se il contribuente ha moglie e figli a carico, in quale regione viva (per calcolare l’addizionale Irpef), se sia un dipendente o un lavoratore autonomo. Insomma, ci sono molte variabili da tener presente. Ma per fare un calcolo indicativo, computando i contributi Inps al 9,9 per cento, l’imposta sui redditi delle persone fisiche secondo i vari scaglioni di reddito (al 23 per cento fino a 28.000 euro, al 35 per la restante parte di retribuzione), possiamo stimare un netto di circa 35.000 euro, che spalmato su tre dici mensilità dà un risultato di circa 2.600 euro e forse anche meno. Rice vendo un assegno appena superiore ai 2.500 euro al mese si può essere iscritti d’ufficio alla categoria dei ricchi? Secondo Elly Schlein e compagni sì.
Elly Schlein e Vincenzo De Luca (Ansa)
Dopo aver sfidato lo «sceriffo di Salerno» il segretario dem si rimangia tutto. E per Roberto Fico conta sui voti portati dal governatore, che impone ricompense per il figlio. Sulla partita veneta, Ignazio La Russa apre a Luca Zaia nel governo.
«Vinciamo»: il coordinatore regionale di Forza Italia in Campania, Fulvio Martusciello, capodelegazione azzurro al Parlamento europeo, lo dice alla Verità e sembra convinto. L’ennesima manifestazione elettorale di Fi al centro di Napoli è un successo clamoroso: centinaia di persone, il ritratto di Silvio Berlusconi troneggia nella sala. Allora crede ai sondaggi più ottimisti? «No», aggiunge Martusciello, «credo a quello che vedo. Siamo riusciti a entrare in tutte le case, abbiamo inventato il coordinatore di citofono, che si occupa di curare non più di due condomini. Parcellizzando la campagna, riusciremo a mandare a casa una sinistra mai così disastrata». Alla remuntada in Campania credono tutti: da Giorgia Meloni in giù. Il candidato presidente del centrodestra, Edmondo Cirielli, sente aria di sorpasso e spinge sull’acceleratore.
Matteo Zuppi (Ansa)
Il cardinale Matteo Zuppi, in tv, svela la fonte d’ispirazione della sua dottrina sociale sui migranti: gli «industriali dell’Emilia-Romagna». Ai quali fa comodo la manodopera a buon mercato, che riduce le paghe medie. Così poi la sinistra può invocare il salario minimo...
Parafrasando Indro Montanelli, viene da pensare che la Chiesa ami talmente i poveri da volerne di più. Il Papa ha appena dedicato loro un’esortazione apostolica, ma le indicazioni di politica economica ai cattolici non arrivano da Leone XIV, bensì dai capitalisti. E vengono prontamente recepite dai vescovi. Bastava ascoltare, venerdì sera, il presidente della Conferenza episcopale italiana, Matteo Zuppi, intervistato a Propaganda live: l’immigrazione, ha insistito il cardinale su La 7, «è necessaria. Se si parla con qualsiasi industriale in Emilia-Romagna dice che non c’è futuro senza».
Il Carroccio inchioda i sindacati: «Sette mobilitazioni a novembre e dicembre. L’80% delle proteste più grosse si è svolto a ridosso dei festivi. Rispettino gli italiani».
È scontro politico sul calendario degli scioperi proclamati dalla Cgil. La Lega accusa il segretario del sindacato, Maurizio Landini, di utilizzare la mobilitazione come strumento per favorire i cosiddetti «weekend lunghi», sostenendo che la maggioranza degli scioperi generali indetti nel 2025 sia caduta in prossimità di giorni festivi o di inizio e fine settimana.
