True
2025-11-10
Atp Finals, Sinner parte forte. Musetti cede a Fritz
True
Jannik Sinner (Ansa)
All’Inalpi Arena di Torino esordio positivo per l’altoatesino, che supera in due set Felix Auger-Aliassime confermando la sua solidità. Giornata amara invece per Lorenzo Musetti che paga le fatiche di Atene e l’emozione per l’esordio nel torneo. Il carrarino è stato battuto da un Taylor Fritz più incisivo nei momenti chiave.
All’Inalpi Arena di Torino è stata la giornata d’esordio dei due azzurri alle Atp Finals 2025, e tutto è andato come da pronostico. Jannik Sinner ha archiviato la pratica Felix Auger-Aliassime in due set, mentre Lorenzo Musetti si è dovuto arrendere a un Taylor Fritz apparso, al momento, ancora superiore.
Sinner riparte da Torino come aveva finito la stagione: vincendo, e convincendo. L’azzurro supera Auger-Aliassime 7-5 6-1 nel match d’esordio alle Atp Finals e apre nel migliore dei modi la sua avventura nel gruppo Borg. Un’ora e quaranta di dominio tecnico e mentale, impreziosite da un servizio praticamente impeccabile e da una freddezza che ormai è il suo marchio di fabbrica. Il pubblico dell’Inalpi Arena - oltre 13.000 persone - lo accompagna in ogni scambio, e Sinner risponde con un tennis solido, intenso, senza sbavature.
Il primo set è combattuto: Sinner spreca due occasioni per il break sul 3-2, poi chiude 7-5 alla seconda palla utile, proprio mentre il canadese inizia ad accusare un problema al polpaccio sinistro. Da lì in avanti, l’equilibrio si spezza: Auger-Aliassime resiste finché può, ma nel secondo set non c’è storia. L’altoatesino sale 3-0 in pochi minuti e chiude 6-1 con un ace, salutando il pubblico con un semplice «Grazie» scritto sulla telecamera. «Sono molto contento di come siamo partiti - ha detto Sinner - Il livello era alto e il primo set molto tosto. Poi lui ha avuto qualche problema fisico, ma io sono rimasto concentrato. Vincere la prima partita è importante in questo format». Mercoledì affronterà Alexander Zverev, già battuto due volte nelle ultime settimane tra Vienna e Parigi: un test vero per misurare la condizione e la continuità del numero 2 del mondo.
Non era l’esordio che Musetti aveva immaginato. Entrato nel tabellone all’ultimo momento dopo la rinuncia di Novak Djokovic, il carrarino si è presentato all’Inalpi Arena con entusiasmo e determinazione, ma ha trovato sulla sua strada un Fritz in pieno controllo del match: 6-3, 6-4 in un’ora e 42 minuti per lo statunitense. Fritz - già finalista lo scorso anno a Torino - ha confermato la sua solidità al servizio, con nove ace solo nel secondo set, e ha gestito il match con precisione, approfittando delle discontinuità dell’azzurro.
Musetti, pur provando a costruire occasioni e break, non è riuscito a concretizzare. «Taylor ha giocato davvero bene e gli faccio i complimenti. Ho servito piuttosto bene, poi ci sono state alcune occasioni per andare avanti nel punteggio e ho subito il break subito dopo. Quella è stata probabilmente la svolta della partita», ha spiegato il toscano in conferenza stampa, sottolineando la forza dell’avversario. La rincorsa alla qualificazione, come ammette Musetti, ha lasciato il segno: «Ci ho pensato durante la partita e subito dopo la finale di Atene. Sapevo che non potevo essere al 100% della forma, soprattutto fisicamente. Mentalmente sono felice di essere qui. Sono super orgoglioso di me stesso, del mio team e di ciò che abbiamo realizzato». Nonostante la sconfitta, l’azzurro guarda avanti con ottimismo: «Da un lato l’entusiasmo di stare qua è qualcosa che ho sentito all’entrata, molto emozionante, una delle più belle della mia carriera. Mi sarebbe piaciuto esordire con una vittoria, ma la cosa bella è che comunque si può passare il girone. L’abbiamo visto tante volte: chi sembrava spacciato ha poi vinto il torneo. Questo mi dà la forza per cercare una reazione». Per quanto riguarda Fritz, l’americano si è detto molto soddisfatto: «Sono contento di come ho servito e del mio gioco: sono rimasto concentrato dall’inizio alla fine», ha spiegato dopo aver firmato «1-0» sulla lente della telecamera, festeggiando il successo che lo proietta al prossimo incontro, in programma domani alle 14, con Alcaraz. Per Musetti, invece, il cammino si complica e dovrà ora cercare riscatto contro l’australiano Alex De Minaur, domani sera alle 20:30, in un match che può già valere la sopravvivenza nel torneo, visto che l’avversario successivo sarà proprio Alcaraz. Alla vigilia del torneo lo spagnolo aveva commentato con ironia il sorteggio. «Due anni fa Djokovic mi ha ucciso, preferisco Musetti», aveva detto, salvo poi correggere il tiro: «Se Lorenzo è qui, è perché se lo merita». Tuttavia, l’attuale numero 9 Atp non se l’è presa: «La finale con Novak mi ha dato fiducia e consapevolezza. Sto imparando ad adattarmi anche su queste superfici», ha risposto con il sorriso.
La giornata, già segnata dalla delusione sportiva, è stata oscurata da una doppia tragedia: due spettatori, di 70 e 78 anni, hanno accusato un malore in due distinti episodi - uno al Fan Village e uno sugli spalti dell’Arena - e sono morti dopo il trasporto d’urgenza alle Molinette.
Continua a leggereRiduci
All’Inalpi Arena di Torino esordio positivo per l’altoatesino, che supera in due set Felix Auger-Aliassime confermando la sua solidità. Giornata amara invece per Lorenzo Musetti che paga le fatiche di Atene e l’emozione per l’esordio nel torneo. Il carrarino è stato battuto da un Taylor Fritz più incisivo nei momenti chiave.All’Inalpi Arena di Torino è stata la giornata d’esordio dei due azzurri alle Atp Finals 2025, e tutto è andato come da pronostico. Jannik Sinner ha archiviato la pratica Felix Auger-Aliassime in due set, mentre Lorenzo Musetti si è dovuto arrendere a un Taylor Fritz apparso, al momento, ancora superiore.Sinner riparte da Torino come aveva finito la stagione: vincendo, e convincendo. L’azzurro supera Auger-Aliassime 7-5 6-1 nel match d’esordio alle Atp Finals e apre nel migliore dei modi la sua avventura nel gruppo Borg. Un’ora e quaranta di dominio tecnico e mentale, impreziosite da un servizio praticamente impeccabile e da una freddezza che ormai è il suo marchio di fabbrica. Il pubblico dell’Inalpi Arena - oltre 13.000 persone - lo accompagna in ogni scambio, e Sinner risponde con un tennis solido, intenso, senza sbavature.Il primo set è combattuto: Sinner spreca due occasioni per il break sul 3-2, poi chiude 7-5 alla seconda palla utile, proprio mentre il canadese inizia ad accusare un problema al polpaccio sinistro. Da lì in avanti, l’equilibrio si spezza: Auger-Aliassime resiste finché può, ma nel secondo set non c’è storia. L’altoatesino sale 3-0 in pochi minuti e chiude 6-1 con un ace, salutando il pubblico con un semplice «Grazie» scritto sulla telecamera. «Sono molto contento di come siamo partiti - ha detto Sinner - Il livello era alto e il primo set molto tosto. Poi lui ha avuto qualche problema fisico, ma io sono rimasto concentrato. Vincere la prima partita è importante in questo format». Mercoledì affronterà Alexander Zverev, già battuto due volte nelle ultime settimane tra Vienna e Parigi: un test vero per misurare la condizione e la continuità del numero 2 del mondo.Non era l’esordio che Musetti aveva immaginato. Entrato nel tabellone all’ultimo momento dopo la rinuncia di Novak Djokovic, il carrarino si è presentato all’Inalpi Arena con entusiasmo e determinazione, ma ha trovato sulla sua strada un Fritz in pieno controllo del match: 6-3, 6-4 in un’ora e 42 minuti per lo statunitense. Fritz - già finalista lo scorso anno a Torino - ha confermato la sua solidità al servizio, con nove ace solo nel secondo set, e ha gestito il match con precisione, approfittando delle discontinuità dell’azzurro.Musetti, pur provando a costruire occasioni e break, non è riuscito a concretizzare. «Taylor ha giocato davvero bene e gli faccio i complimenti. Ho servito piuttosto bene, poi ci sono state alcune occasioni per andare avanti nel punteggio e ho subito il break subito dopo. Quella è stata probabilmente la svolta della partita», ha spiegato il toscano in conferenza stampa, sottolineando la forza dell’avversario. La rincorsa alla qualificazione, come ammette Musetti, ha lasciato il segno: «Ci ho pensato durante la partita e subito dopo la finale di Atene. Sapevo che non potevo essere al 100% della forma, soprattutto fisicamente. Mentalmente sono felice di essere qui. Sono super orgoglioso di me stesso, del mio team e di ciò che abbiamo realizzato». Nonostante la sconfitta, l’azzurro guarda avanti con ottimismo: «Da un lato l’entusiasmo di stare qua è qualcosa che ho sentito all’entrata, molto emozionante, una delle più belle della mia carriera. Mi sarebbe piaciuto esordire con una vittoria, ma la cosa bella è che comunque si può passare il girone. L’abbiamo visto tante volte: chi sembrava spacciato ha poi vinto il torneo. Questo mi dà la forza per cercare una reazione». Per quanto riguarda Fritz, l’americano si è detto molto soddisfatto: «Sono contento di come ho servito e del mio gioco: sono rimasto concentrato dall’inizio alla fine», ha spiegato dopo aver firmato «1-0» sulla lente della telecamera, festeggiando il successo che lo proietta al prossimo incontro, in programma domani alle 14, con Alcaraz. Per Musetti, invece, il cammino si complica e dovrà ora cercare riscatto contro l’australiano Alex De Minaur, domani sera alle 20:30, in un match che può già valere la sopravvivenza nel torneo, visto che l’avversario successivo sarà proprio Alcaraz. Alla vigilia del torneo lo spagnolo aveva commentato con ironia il sorteggio. «Due anni fa Djokovic mi ha ucciso, preferisco Musetti», aveva detto, salvo poi correggere il tiro: «Se Lorenzo è qui, è perché se lo merita». Tuttavia, l’attuale numero 9 Atp non se l’è presa: «La finale con Novak mi ha dato fiducia e consapevolezza. Sto imparando ad adattarmi anche su queste superfici», ha risposto con il sorriso.La giornata, già segnata dalla delusione sportiva, è stata oscurata da una doppia tragedia: due spettatori, di 70 e 78 anni, hanno accusato un malore in due distinti episodi - uno al Fan Village e uno sugli spalti dell’Arena - e sono morti dopo il trasporto d’urgenza alle Molinette.
Stanno comparendo in diverse città italiane, graditi soprattutto alle giunte di centro sinistra e in particolare ai fanatici delle zone con limitazione di traffico a 30kmh. Basta una nottata e grazie a una serie di tasselli inseriti nell’asfalto l’installazione è fatta. Tutto bello? Non proprio: a ben guardare la normativa riguardante tale soluzione è Incompleta, poiché In Italia non sono previsti nel dettaglio dal Codice della Strada e questo rende la loro adozione più complicata sul pano della burocrazia. In pratica, per ora la loro installazione avviene solo tramite sperimentazione autorizzata dal Ministero dei Trasporti. Ci sono poi alcune questioni tecniche: andrebbero installati soltanto sulle strade con bassa densità di traffico e, appunto, laddove il limite è già 30 km/h, e questo giocoforza li rende una soluzione praticabile soltanto in alcune zone. Inoltre, i cuscini berlinesi devono essere posizionati a una distanza tale da curve e incroci per permettere ai veicoli più grandi di potersi raddrizzare completamente dopo aver effettuato la svolta prima di valicarli. Il peggio però è altro: se chi è distratto da aver superato di poco il limite, finendoci sopra rischia di danneggiare la vettura e ciò accadrà ancora di più se essa è poco rialzata da terra. Ma se la distrazione o le condizioni psicofisiche del conducente sono alterate al punto che egli non si sta rendendo conto della sua velocità, e questa è elevata, egli può facilmente perdere il controllo, ad andare bene finendo per sbattere contro altri mezzi, peggio finendo per travolgere delle persone. E non mancano neppure i problemi di manutenzione, poiché nel tempo si usurano a causa delle pressioni ma anche dell’irraggiamento solare e degli sbalzi di temperatura. Laddove sono stati applicati in modo diffuso è in Francia e nel Regno Unito, nazioni che ne hanno definito le specifiche riprendendo a loro volta quelle tedesche. Il Dipartimento per i trasporti del Regno Unito già nel 1984 aveva fissato la pendenza massima degli elementi al 12,5% per le rampe longitudinali di ingresso e di uscita dai cuscini, ed il rapporto del 25% per le rampe trasversali laterali. Stando a quanto si trova online, la Francia prevede rampe longitudinali con pendenze molto più elevate: le rampe devono essere lunghe 20 cm per cuscini alti 5 cm (con una pendenza del 25%), 25 cm per cuscini alti 7 cm (con una pendenza del 28%). Rampe così ripide devono essere adottate con cautela: indagini condotte dal Dipartimento dei trasporti britannico hanno mostrato che, con rampe longitudinali dalla pendenza maggiore del 17%, i veicoli rischiavano di toccare il con il fondo riportando seri danni: dalla distruzione dell’impianto di scarico fino alla rottura della coppa dell’olio con annesso sversamento del fluido e inquinamento. Di conseguenza essi devono essere particolarmente ben segnalati – tipicamente con verniciature gialle – ma anche tale caratteristica tende ovviamente a degradarsi con il tempo. E stante il livello di manutenzione delle nostre strade è facile prevedere che dovremo confidare nell’attenzione di chi guida e nell’illuminazione pubblica. Una delle questioni è anche come gli automobilisti reagiscono quando si accorgono in ritardo della loro presenza: frenate improvvise e repentine deviazioni di traiettoria sono all’ordine del giorno. Stando ai dati raccolti dalle municipalità che in Europa li stanno utilizzando da tempo la velocità media di superamento dei cuscini berlinesi di è di poco superiore ai 22 km/h per larghezze di 1,9 metri, mentre sale a 30 km/h per quelli più stretti, che quindi provocano nei conducenti meno apprensione per l’impatto sotto gli pneumatici. E di conseguenza illudono che l’effetto di un attraversamento accelerato sia inferiore. Invece il botto è garantito. Pur sapendo che taluni lettori non saranno d’accordo, chi scrive pensa che la sicurezza (stradale in primis), nasca dalla cultura della consapevolezza e non dalle costrizioni. E che più una strada è sgombra, più ridotto è il rischio di fare incidenti.
Continua a leggereRiduci
Giovanni Malagò (Getty Images)
Adesso si trova in Campania, dopo esser passata tra Lazio, Umbria Toscana, Sardegna, Sicilia e Calabria. Molte regioni verranno ripercorse di nuovo, in lungo e in largo. Il 26 gennaio tornerà invece, dopo 70 anni esatti dalla Cerimonia d’Apertura dei Giochi, a Cortina d’Ampezzo e concluderà il suo tragitto a Milano facendo il suo ingresso allo Stadio di San Siro, la sera di venerdì 6 febbraio 2026. 10.000 tedofori la stanno conducendo tra volti noti e persone comuni. I primi volti noti dello spettacolo e dello sport sono il cantante Achille Lauro, Flavia Pennetta, icona del nostro tennis, vincitrice degli US Open 2015 e di 4 Billie Jean King Cup e Francesco Bagnaia, due volte campione del mondo di MotoGP e una in Moto2. Tantissimi altri ancora e altri ce ne saranno. Anche perché la storia del Viaggio della Fiamma è piena di leggende, come Muhammad Alì ad Atlanta 1996, Cathy Freeman a Sydney 2000 e poi ancora la fondista Stefania Belmondo, ultima tedofora di Torino 2006 vent’anni fa nell’ultima edizione invernale italiana, dopo le frazioni di altri campioni olimpici azzurri come Alberto Tomba, Manuela Di Centa, Silvio Fauner e Deborah Compagnoni (nella foto di copertina). Quattro anni prima, invece, l’intera squadra statunitense di hockey maschile del “Miracolo sul ghiaccio” di Lake Placid 1980 che accese il braciere di Salt Lake City 2002 tra la commozione del pubblico statunitense.
La fiamma olimpica nasce con le prime olimpiadi nell'antica Grecia, dove il fuoco sacro ardeva in onore degli dèi durante i Giochi originali. La tradizione moderna è stata reintrodotta con l'accensione del braciere ai Giochi Olimpici di Amsterdam nel 1928 e la prima staffetta della torcia a Berlino nel 1936. Le torce di #MilanoCortina2026 sono un omaggio al design italiano con uno stile che mette al centro la fiamma. Eleganti. Iconiche. Sostenibili. Si chiamano Essential e portano con sé lo spirito dei Giochi che verranno.
La fiamma paralimpica partirà invece il 24 febbraio 2026 e si concluderà il 6 marzo 2026, giorno della cerimonia di apertura dei Giochi paralimpici all’Arena di Verona. Sfilerà nelle mani di 501 tedofori per 2.000 chilometri in 11 giorni. “La fiamma paralimpica verrà accesa il 24 febbraio a Stoke Mandeville in Inghilterra, storico luogo di nascita dello sport Paralitico - dichiara Maria Laura Iascone, Ceremonies Director di Fondazione Milano Cortina 2026 -. L’arrivo in Italia coinciderà con l’inizio di un viaggio che focalizzerà l’attenzione e l’entusiasmo verso le Paralimpiadi, amplificandone i messaggi di rispetto e inclusività, e generando un volano di entusiasmo, attesa e partecipazione intorno agli atleti paralimpici”. Dopo l'accensione nel Regno Unito, la fiamma paralimpica animerà 5 Flame Festival dal 24 febbraio al 2 marzo a Milano, Torino, Bolzano, Trento e Trieste, con la cerimonia di unione delle Fiamme il 3 marzo a Cortina d’Ampezzo. Dal 4 marzo, la fiamma raggiungerà Venezia e Padova, per fare il suo ingresso il 6 marzo all’Arena di Verona per la cerimonia di apertura dei Giochi paralimpici.
Continua a leggereRiduci
iStock
Tra Natale ed Epifania il turismo italiano supera i 7 miliardi di euro di giro d’affari. Crescono presenze, viaggi interni ed esperienze artigianali, con città d’arte e montagne in testa alle preferenze.
Le settimane comprese tra il Natale e l’Epifania si confermano uno dei momenti più redditizi dell’anno per il turismo italiano. Secondo le stime di Cna Turismo e Commercio, il giro d’affari generato tra feste, fine anno e Befana supera i 7 miliardi di euro. Un risultato che non fotografa soltanto l’andamento economico del settore, ma racconta anche un’evoluzione nelle scelte e nelle aspettative dei viaggiatori.
Nel periodo festivo sono attesi oltre 5 milioni di turisti che trascorreranno almeno una notte in una struttura ricettiva: circa 3,7 milioni sono italiani, mentre 1,3 milioni arrivano dall’estero. A questi si aggiunge una platea ben più ampia di persone in movimento: oltre 20 milioni di individui si sposteranno per escursioni giornaliere, soggiorni nelle seconde case o visite a parenti e amici.
Per quanto riguarda i flussi internazionali, la componente europea resta prevalente, con arrivi soprattutto da Francia, Germania, Spagna e Regno Unito. Fuori dal continente, si segnalano presenze significative da Stati Uniti, Canada e Cina. Le preferenze delle destinazioni confermano una tendenza ormai consolidata. In cima alle scelte ci sono le città e i borghi d’arte, seguiti dalle località di montagna. Due modi diversi di vivere le vacanze natalizie: da un lato l’attrazione per il patrimonio culturale, i mercatini e le atmosfere urbane illuminate dalle feste; dall’altro la ricerca della neve, degli sport invernali e di un contatto più diretto con l’ambiente naturale.
Alla base di questo successo concorrono diversi fattori. L’Italia continua a esercitare un forte richiamo quando si parla di tradizioni natalizie: dai presepi, in particolare quelli napoletani, ai mercatini dell’arco alpino, passando per i centri storici addobbati e le celebrazioni religiose che trovano a Roma uno dei loro punti centrali. Un insieme di elementi che costruisce un’offerta culturale difficilmente replicabile. Proprio la dimensione religiosa e identitaria del Natale italiano rappresenta un elemento di attrazione per molti visitatori nordamericani e per i turisti provenienti da Paesi di tradizione cattolica, spesso alla ricerca di un’esperienza percepita come più autentica rispetto a celebrazioni considerate eccessivamente commerciali. A questo si aggiunge la varietà climatica del Paese: temperature più miti al Sud e nelle isole per chi vuole evitare il freddo, condizioni ideali sulle Alpi per gli amanti dello sci e della montagna. Un segnale particolarmente rilevante arriva dalla crescita delle cosiddette esperienze, soprattutto quelle legate all’artigianato. Sempre più viaggiatori scelgono di affiancare alla visita dei luoghi la partecipazione diretta ad attività tradizionali: dalla preparazione della pasta fresca alle lavorazioni del vetro di Murano, fino alla ceramica umbra e toscana. È un approccio che indica un cambiamento nel modo di viaggiare, meno orientato alla semplice osservazione e più alla partecipazione.
Questo interesse incrocia diverse tendenze attuali: il bisogno di autenticità in un contesto sempre più standardizzato, la volontà di riportare a casa un’esperienza che vada oltre il souvenir e l’attenzione verso il “saper fare” italiano, riconosciuto come patrimonio immateriale di valore internazionale.
Sul piano economico incidono anche fattori più generali. La ripresa del potere d’acquisto delle classi medie in Europa e negli Stati Uniti, dopo anni di incertezza, ha sostenuto la propensione alla spesa per le vacanze. Il rafforzamento del dollaro favorisce i turisti statunitensi, mentre la fase di stabilizzazione successiva alla pandemia ha contribuito a ricostruire la fiducia nei viaggi. Il periodo natalizio rappresenta inoltre uno degli esempi più riusciti di destagionalizzazione, obiettivo perseguito da tempo dagli operatori del settore. Le strutture ricettive registrano livelli di occupazione elevati in settimane che in passato erano considerate marginali. Anche i collegamenti giocano un ruolo chiave: l’espansione dei voli low cost e il miglioramento dell’offerta ferroviaria rendono più accessibili non solo le grandi città, ma anche destinazioni meno centrali, favorendo una distribuzione più ampia dei flussi.
Accanto ai dati positivi emergono però alcune criticità. La concentrazione dei visitatori rischia di mettere sotto pressione alcune mete, mentre altre restano ai margini. Il turismo di prossimità, rappresentato dai milioni di italiani che si spostano senza pernottare in alberghi o strutture ricettive, costituisce un bacino ancora parzialmente inesplorato. Allo stesso tempo, la crescente domanda di esperienze personalizzate richiede investimenti in formazione e una maggiore integrazione tra operatori locali.
Le festività di fine anno restano comunque un motore fondamentale per l’economia del turismo, in grado di coinvolgere l’intera filiera: ristorazione, artigianato, trasporti e offerta culturale. Un patrimonio che, per continuare a produrre risultati nel tempo, richiede una strategia capace di innovare senza snaturare quell’autenticità che rappresenta il vero punto di forza del sistema italiano.
Continua a leggereRiduci
I computer che guidano i mezzi non sono più stati in grado di calcolare come muoversi anche perché i sensori di bordo leggono lo stato dei semafori e questi erano spenti. Dunque Waymo in sé non ha alcuna colpa, e soltanto domenica pomeriggio è stato ripristinato il servizio. Dunque questa volta non c’è un problema di sicurezza per gli occupanti e neppure un pericolo per chi si trova a guidare, piuttosto, invece, c’è la dimostrazione che le nuove tecnologie sono terribilmente dipendenti da altre: in questo caso il rilevamento delle luci dei semafori, indispensabili per affrontare gli incroci e le svolte. Qui si rivela la differenza tra l’umano che conduce la meccanica e l’intelligenza artificiale: innanzi a un imprevisto, seppure con tutti i suoi limiti e difetti, un essere umano avrebbe improvvisato e tentato una soluzione, mentre la macchina (fortunatamente) ha obbedito alle leggi di controllo. Il problema non ha coinvolto i robotaxi Tesla, che invece agiscono con sistemi differenti, più simili ai ragionamenti umani, ovvero sono più indipendenti dalle infrastrutture della circolazione. Naturalmente Waymo può trarre da questo evento diverse considerazioni. La prima riguarda l’effettiva dipendenza del sistema di guida dalle infrastrutture esterne; la seconda è la valutazione di come i mezzi automatizzati hanno reagito alla mancanza di informazioni. Infine, come sarà possibile modificare i software di controllo affinché, qualora capiti un nuovo incidente tecnico, le auto possano completare in sicurezza il servizio. Dall’esterno della vicenda è invece possibile valutare anche altro: le tecnologie digitali applicate alle dinamiche automobilistiche non sono ancora sufficientemente autonome. Sia chiaro, lo stesso vale per navi e aeroplani, ma mentre per questi ultimi gli algoritmi dei droni stanno già portando a una ricaduta di tecnologia che viene trasferita ai velivoli pilotati, nel campo automobilistico c’è ancora molto lavoro da fare. Proprio ieri, sempre negli Usa, il pilota di un velivolo King Air da nove posti è stato colpito da un malore. La chiamano “pilot incapacitation” e a bordo non c’era nessun altro che potesse prendere il controllo e atterrare. Ed è qui che la tecnologia ha salvato aeroplano e occupanti: il passeggero che sedeva accanto all’uomo ha premuto il tasto del sistema “Autoland”, l’autopilota ha scelto la pista idonea per lunghezza più vicina alla posizione dell’aereo e alla rotta percorsa, ha avvertito il centro di controllo e anche messo il passeggero nelle condizioni di dichiarare la necessità di un’ambulanza sul posto. L’alternativa sarebbe stato un disastro aereo con diverse vittime. La notizia potrebbe sembrare senza alcuna correlazione con quanto accaduto a San Francisco, ma così non è: il produttore del sistema di navigazione dell’aeroplano è Garmin, ovvero il medesimo che fornisce navigatori al settore automotive. E che prima o poi vedremo fornire uno dei suoi prodotti a qualche costruttore di automobili.
Continua a leggereRiduci
