Nicola Zingaretti (Ansa)
Il ricorso ai dirigenti esterni bocciato dal Consiglio di stato. Ipotesi danno erariale.
Il ricorso ai dirigenti esterni bocciato dal Consiglio di stato. Ipotesi danno erariale.C'è una bomba da 30 milioni di euro sotto la Regione Lazio di Nicola Zingaretti. È questo il prezzo che la giunta guidata dal segretario del Partito democratico si potrebbe trovare a pagare nel caso in cui la Corte dei conti riconosca le ragioni della sentenza del Consiglio di stato della settimana scorsa. Ovvero, le nomine dei dirigenti esterni assunti nel corso dei due mandati da Zingaretti hanno violato la legge. La vicenda è ormai giunta alle battute finali sul fronte della giustizia amministrativa, ma presto arriverà sui tavoli di quella contabile e potrebbe riaprirsi soprattutto in procura di Roma. «Negli scorsi anni avevamo presentato un esposto, la Guardia di finanza ci aveva dato ragione ma poi i magistrati archiviarono. Ora faremo il giro un'altra volta, perché c'è una sentenza che ci ha dato ragione su tutta la linea», annuncia alla Verità Roberta Bernardeschi, segretario generale della Direr, l'associazione funzionari di regione Lazio che da 7 anni contesta le assunzioni di Zingaretti. Ma nel frattempo inizia a muoversi anche la politica. Daniele Giannini, consigliere regionale della Lega, ha presentato 50 interrogazioni in consiglio regionale sulla vicenda. «Il ricorso ai dirigenti esterni all'amministrazione continua senza sosta malgrado la recente sentenza del Consiglio di stato che ha censurato l'attribuzione degli incarichi assegnati a partire dal 2013», spiega Giannini. Oltre ai 10 milioni di danno erariale che si calcolano per le nomine fatte dalla prima giunta, potrebbero aggiungersene altri 20, relativi agli ultimi due anni. Dal 2018, infatti, si calcolano almeno 50 nomine conferite a profili esterni con contratti che variano dai tre ai cinque anni con compensi che oscillano tra i 110mila e i 180mila euro l'anno circa. Per di più, Giannini vuole capire il motivo per cui i dipendenti in possesso dei requisiti abbiano avuto solo tra i quattro e i sei giorni a disposizione per presentare le domande, spesso durante le ferie di agosto o Natale. E questo succedeva a fronte dei dieci giorni concessi ai soggetti esterni all'amministrazione. Non solo. Se l'avviso interno rivolto al personale regionale veniva pubblicato in agosto o sotto Natale, per i soggetti esterni gli avvisi venivano pubblicati, rispettivamente, dopo l'Epifania o a settembre inoltrato. A questo si aggiungono casi specifici, come quello del responsabile dell'anticorruzione Andrea Tardiola che è lo stesso (cioè il segretario generale) che ha effettuato l'istruttoria e la valutazione delle candidature relative proprio all'incarico per l'anticorruzione. Altro caso è quello del dirigente Luca Marta, rappresentato e difeso da Giuseppe Baisi. Quest'ultimo è stato anche sindaco del Pd a Tivoli e fa parte del consiglio di amministrazione di Lazio Crea, società partecipata della Regione Lazio. Laura Corrotti, consigliere Lega, conclude: «Le beffe per i cittadini laziali non finiscono mai. Oltre alle conseguenze alla Corte dei conti con il rischio di un danno erariale nuovi aneddoti arricchiscono una vicenda già di per sé preoccupante e che vede la Regione Lazio come un'istituzione sfruttata per scopi elettorali».
Ansa
Centinaia di tank israeliani pronti a invadere la Striscia. Paesi islamici coesi contro il raid ebraico in Qatar. Oggi Marco Rubio a Doha.
iStock
Considerato un superfood, questo seme (e l’olio che se ne ricava) combatte trigliceridi, colesterolo e ipertensione. E in menopausa aiuta a contrastare l’osteoporosi. Accertatevi però di non essere allergici.
Nel riquadro Roberto Catalucci. Sullo sfondo il Centro Federale Tennis Brallo
Parla Roberto Catalucci, il maestro di generazioni di atleti: «Jannik è un fenomeno che esula da logiche federali, Alcaraz è l’unico al suo livello. Il passaggio dall’estetica all’efficienza ha segnato la svolta per il movimento».
Sempre più risparmiatori scelgono i Piani di accumulo del capitale in fondi scambiati in borsa per costruire un capitale con costi chiari e trasparenti. A differenza dei fondi tradizionali, dove le commissioni erodono i rendimenti, gli Etf offrono efficienza e diversificazione nel lungo periodo.
Il risparmio gestito non è più un lusso per pochi, ma una realtà accessibile a un numero crescente di investitori. In Europa si sta assistendo a una vera e propria rivoluzione, con milioni di risparmiatori che scelgono di investire attraverso i Piani di accumulo del capitale (Pac). Questi piani permettono di mettere da parte piccole somme di denaro a intervalli regolari e il Pac si sta affermando come uno strumento essenziale per chiunque voglia crearsi una "pensione di scorta" in modo semplice e trasparente, con costi chiari e sotto controllo.
«Oggi il risparmio gestito è alla portata di tutti, e i numeri lo dimostrano: in Europa, gli investitori privati detengono circa 266 miliardi di euro in etf. E si prevede che entro la fine del 2028 questa cifra supererà i 650 miliardi di euro», spiega Salvatore Gaziano, responsabile delle strategie di investimento di SoldiExpert SCF. Questo dato conferma la fiducia crescente in strumenti come gli etf, che rappresentano l'ossatura perfetta per un PAC che ha visto in questi anni soprattutto dalla Germania il boom di questa formula. Si stima che quasi 11 milioni di piani di risparmio in Etf, con un volume di circa 17,6 miliardi di euro, siano già attivi, e si prevede che entro il 2028 si arriverà a 32 milioni di piani.
Uno degli aspetti più cruciali di un investimento a lungo termine è il costo. Spesso sottovalutato, può erodere gran parte dei rendimenti nel tempo. La scelta tra un fondo con costi elevati e un Etf a costi ridotti può fare la differenza tra il successo e il fallimento del proprio piano di accumulo.
«I nostri studi, e il buon senso, ci dicono che i costi contano. La maggior parte dei fondi comuni, infatti, fallisce nel battere il proprio indice di riferimento proprio a causa dei costi elevati. Siamo di fronte a una realtà dove oltre il 90% dei fondi tradizionali non riesce a superare i propri benchmark nel lungo periodo, a causa delle alte commissioni di gestione, che spesso superano il 2% annuo, oltre a costi di performance, ingresso e uscita», sottolinea Gaziano.
Gli Etf, al contrario, sono noti per la loro trasparenza e i costi di gestione (Ter) che spesso non superano lo 0,3% annuo. Per fare un esempio pratico che dimostra il potere dei costi, ipotizziamo di investire 200 euro al mese per 30 anni, con un rendimento annuo ipotizzato del 7%. Due gli scenari. Il primo (fondo con costi elevati): con un costo di gestione annuo del 2%, il capitale finale si aggirerebbe intorno ai 167.000 euro (al netto dei costi). Il secondo (etf a costi ridotti): Con una spesa dello 0,3%, il capitale finale supererebbe i 231.000 euro (al netto dei costi).
Una differenza di quasi 64.000 euro che dimostra in modo lampante come i costi incidano profondamente sul risultato finale del nostro Pac. «È fondamentale, quando si valuta un investimento, guardare non solo al rendimento potenziale, ma anche e soprattutto ai costi. È la variabile più facile da controllare», afferma Salvatore Gaziano.
Un altro vantaggio degli Etf è la loro naturale diversificazione. Un singolo etf può raggruppare centinaia o migliaia di titoli di diverse aziende, settori e Paesi, garantendo una ripartizione del rischio senza dover acquistare decine di strumenti diversi. Questo evita di concentrare il proprio capitale su settori «di moda» o troppo specifici, che possono essere molto volatili.
Per un Pac, che per sua natura è un investimento a lungo termine, è fondamentale investire in un paniere il più possibile ampio e diversificato, che non risenta dei cicli di mercato di un singolo settore o di un singolo Paese. Gli Etf globali, ad esempio, che replicano indici come l'Msci World, offrono proprio questa caratteristica, riducendo il rischio di entrare sul mercato "al momento sbagliato" e permettendo di beneficiare della crescita economica mondiale.
La crescente domanda di Pac in Etf ha spinto banche e broker a competere offrendo soluzioni sempre più convenienti. Oggi, è possibile costruire un piano di accumulo con commissioni di acquisto molto basse, o addirittura azzerate. Alcuni esempi? Directa: È stata pioniera in Italia offrendo un Pac automatico in Etf con zero costi di esecuzione su una vasta lista di strumenti convenzionati. È una soluzione ideale per chi vuole avere il pieno controllo e agire in autonomia. Fineco: Con il servizio Piano Replay, permette di creare un Pac su Etf con la possibilità di ribilanciamento automatico. L'offerta è particolarmente vantaggiosa per gli under 30, che possono usufruire del servizio gratuitamente. Moneyfarm: Ha recentemente lanciato il suo Pac in Etf automatico, che si aggiunge al servizio di gestione patrimoniale. Con versamenti a partire da 10 euro e commissioni di acquisto azzerate, si posiziona come una valida alternativa per chi cerca semplicità e automazione.
Ma sono sempre più numerose le banche e le piattaforme (Trade Republic, Scalable, Revolut…) che offrono la possibilità di sottoscrivere dei Pac in etf o comunque tutte consentono di negoziare gli etf e naturalmente un aspetto importante prima di sottoscrivere un pac è valutare i costi sia dello strumento sottostante che quelli diretti e indiretti come spese fisse o di negoziazione.
La scelta della piattaforma dipende dalle esigenze di ciascuno, ma il punto fermo rimane l'importanza di investire in strumenti diversificati e con costi contenuti. Per un investimento di lungo periodo, è fondamentale scegliere un paniere che non sia troppo tematico o «alla moda» secondo SoldiExpert SCF ma che rifletta una diversificazione ampia a livello di settori e Paesi. Questo è il miglior antidoto contro la volatilità e le mode del momento.
«Come consulenti finanziari indipendenti ovvero soggetti iscritti all’Albo Ocf (obbligatorio per chi in Italia fornisce consigli di investimento)», spiega Gaziano, «forniamo un’ampia consulenza senza conflitti di interesse (siamo pagati solo a parcella e non riceviamo commissioni sui prodotti o strumenti consigliati) a piccoli e grandi investitore e supportiamo i clienti nella scelta del Pac migliore a partire dalla scelta dell’intermediario e poi degli strumenti migliori o valutiamo se già sono stati attivati dei Pac magari in fondi di investimento se superano la valutazione costi-benefici».
Continua a leggereRiduci
