Dopo il massacro nella scuola texana, tutti accusano le leggi lasche sulle pistole. Ma in Stati molto restrittivi, come la California, si sono verificati più eccidi che in quelli libertari. E nell’indagare le cause di certe mattanze, è un errore trascurare il fattore etnico.
Dopo il massacro nella scuola texana, tutti accusano le leggi lasche sulle pistole. Ma in Stati molto restrittivi, come la California, si sono verificati più eccidi che in quelli libertari. E nell’indagare le cause di certe mattanze, è un errore trascurare il fattore etnico.Chi per anni ce l’ha menata con il populismo semplificatore e il mito della complessità, sulla strage di Uvalde, in Texas, si unisce al coro chic del disarmismo un tanto al chilo. È lo stesso manicheismo attivato in era Covid: o sei adepto del vaccino, o sei negazionista. Ed è il meccanismo della stampa con l’elmetto: o «Slava Ukraini», o sei putiniano. In questo caso, la diagnosi prêt-à-porter punta alle armi facili. Beninteso, non quelle spedite a Kiev; quelle liberalizzate dall’irresponsabile governatore repubblicano, Greg Abbott. La terapia? Stroncare la resistenza della National rifle association, la potente lobby che si appiglia al secondo emendamento della Costituzione. Così, gli squinternati non avranno più fucili d’assalto.Ma è proprio così semplice l’equazione? È davvero tutta colpa della destra trumpiana e delle associazioni milionarie che la foraggiano? Per fermare i massacri, basterebbe che, a ciascuno dei 50 Stati Usa, fossero imposte leggi più restrittive? Si badi bene: introdurre ovunque i background checks, cioè le verifiche sulla fedina penale e le condizioni psicologiche degli oplofili, sarebbe di sicuro ragionevole e compatibile con i diritti costituzionali degli americani. Ma che ciò scongiurerebbe i bagni di sangue come quello di mercoledì costato la vita a 19 bambini e due maestre, non è scontato. Basta guardare le statistiche. Negli ultimi 40 anni e nonostante essa vanti le norme più stringenti dell’intera nazione, la California ha contato 23 sparatorie di massa: praticamente, quelle di Florida e Texas messi insieme, a dispetto dei loro regolamenti più laschi. Ancora: l’incidente più sanguinoso della storia si è verificato nel 2017 a Las Vegas (58 vittime, 546 feriti). Eppure, secondo la classificazione di World population review, il corpus legislativo sulle armi del Nevada appartiene alla categoria C+, su una scala che va dai severissimi Stati di fascia A, come il New Jersey, agli Stati «pistoleri» della fascia F, come lo stesso Texas. Che non siano le leggi a scoraggiare i macellai, lo dimostra l’attacco a una scuola più cruento di sempre. Che non è quello, pur sconvolgente, avvenuto l’altro giorno a Uvalde, ma quello di dieci anni fa alla Sand Hook elementary school di Newton, nel Connecticut. Uno Stato di classe A- (la stessa della democratica New York). All’epoca, il ventenne Adam Lanza, l’omicida-suicida della mattanza, aggirò i divieti procurandosi sottobanco un fucile (modello M4) e due pistole (una Glock 20Sf e una Sig Sauer P226). D’altronde, nel triennio 2019-2021, alcuni degli Stati con il maggior numero di decessi causati dai «mass shootings» erano tutt’altro che liberali in tema di armi: tipo l’Illinois (A-), settimo nella macabra classifica dei 50 e messo peggio del Wyoming, Stato di fascia F; o il Maryland (A-), sedicesimo, avanti alla Georgia e al Texas (entrambi F). Il che, sia chiaro, non significa che sia salutare vendere gli AR15 come fossero bistecche - accade nel gun shop dove s’è rifornito Salvador Ramos, l’assassino di Uvalde. Il punto è che non è scontato che a un inasprimento delle leggi corrisponda una diminuzione della violenza; le «armi facili» non sono l’unica causa degli stermini. Nel ragionamento andrebbero incluse altre variabili, a cominciare da quella etnica. È un argomento tabù. Le cifre, però, non possono essere accusate di razzismo. Osserviamo il tragico ranking delle città con il più alto tasso di omicidi. È un dato significativo, anche perché alcune metropoli, per contrastare l’ondata di delitti, hanno introdotto ulteriori restrizioni sul possesso di armi rispetto a quelle previste dalle legislazioni statali: è successo a Chicago, nel già rigido Illinois (classe A-), ventottesima nella lista dei 65 centri più violenti. Ebbene, cosa si evince dall’analisi? Fermiamoci alla «top ten»: le prime dieci città Usa per assassinii. Curiosamente, in otto di esse, i neri sono la maggioranza della popolazione. Nell’ordine: Saint Louis, nel Missouri, la più pericolosa di tutte; Baltimora, nel Maryland, Stato con una legislazione sulle armi da A-; Birmingham, in Alabama; Detroit, nel Michigan; Baton Rouge, in Louisiana; Memphis, nel Tennessee; Cleveland, in Ohio; New Orleans, di nuovo in Louisiana. In un’altra metropoli, Dayton, in Ohio, gli afroamericani sono una minoranza, ma molto consistente: il 43% della popolazione, contro il 52% dei bianchi. In una sola, Kansas City, nel Missouri, i Wasp sono in netta maggioranza, essendo quasi il 60% degli abitanti. Significa che i neri sono la razza di killer? Lungi da noi sostenerlo. Nondimeno, per motivi legati alla povertà e all’emarginazione, hanno una più alta propensione a delinquere e a commettere crimini violenti. Pur essendo il 13,4% della popolazione statunitense totale, certifica l’Fbi, nel 2019 sono stati responsabili del 56% degli omicidi. In definitiva, affrontare la piaga statunitense delle uccisioni richiede un approccio un po’ più articolato della crociata ideologica da salottino borghese. Per la serie: che orrore, la destra sudata e pistolera. Se no si scivolerà in un paradosso: disarmare i «buoni», mentre i cattivi continuano a sparare. Allora, a quale lobby si potrà dare la colpa?
2025-11-17
Magri, nutrienti, proteici. Bresaola e carpaccio sono sempre più apprezzati anche da chi fa sport
iStock
Quelli prodotti in Valtellina sono un’eccellenza italiana riconosciuta in tutto il mondo. Rispetto agli altri salumi sono più leggeri e digeribili. E aumentano pure la serotonina.
In questi giorni il produttore Rigamonti ha presentato alla stampa e al pubblico la Carta delle bresaole e carpacci, naturale prosecuzione della Carta delle bresaole presentata nel 2021: «Proseguiamo il percorso di trasparenza ed educazione al gusto avviato cinque anni fa con la prima Carta delle bresaole», ha spiegato l’amministratore delegato di Rigamonti, Claudio Palladi, «per accompagnare il pubblico con questo nuovo vademecum in un viaggio fra le diverse qualità e peculiarità di bresaole e ora anche dei carpacci. Un prodotto fresco, leggero e versatile quest’ultimo, che sta incontrando un consenso crescente, con incrementi a doppia cifra nei primi 9 mesi del 2025, sia al banco taglio che nel libero servizio. Il nostro intento è valorizzare le filiere e allo stesso tempo guidare il consumatore nella conoscenza delle diverse peculiarità delle carni, in base alla loro provenienza e alle razze. Un impegno apprezzato dal pubblico: oggi il segmento bresaole - Igp e specialità - registra un +25% a valore negli ultimi 4 anni e un +6% nel 2024. Positivi anche i primi nove mesi del 2025, con una crescita del 10%; in particolare sulle specialità trainano la crescita referenze come Gran Fesa e Angus, ormai punti di riferimento per i nuovi gusti dei consumatori».
- Uno studio italiano prende in esame 43 indicatori globali (fisico-ambientali, socioeconomici e sanitari) per vedere se negli anni sono peggiorati, come la narrazione mediatica suggerirebbe. Ecco i risultati.
- L’obiettivo dovrebbe essere un altro: produrre energia abbondante e a basso costo.
- Parla il fisico Gianluca Alimonti, coautore del saggio scientifico recentemente presentato a Venezia: «È giunto il momento di adottare un approccio basato sui dati oggettivi. Abbiamo tutto il tempo per sviluppare politiche più ragionevoli. L’innovazione tecnologica è decisiva».
Lo speciale contiene tre articoli.
Ecco #DimmiLaVerità del 17 novembre 2025. Il deputato di Fdi Marco Cerreto commenta la grande rimonta di Edmondo Cirielli in Campania.
