- Per tenere unito il M5s, Giuseppi millanta vittoria per aver ottenuto dal Guardasigilli il no all’improcedibilità per i reati di mafia e terrorismo. Ma è mediazione di bandiera.
- Sinistra, M5s e Iv votano per non allargare il perimetro di Marta Cartabia all’abuso d’ufficio.
Lo speciale contiene due articoli.
Una pallottola spuntata, due. Giuseppe Conte gira intorno alla sfiducia sulla riforma della giustizia, non si sbilancia neppure su un eventuale voto degli iscritti M5s su prescrizione e dintorni e anche l’ala più giustizialista del Movimento si prepara a incassare le modifiche sui processi per mafia e terrorismo con un piccolo gioco di prestigio semantico, ovvero definire la legge in discussione alla Camera «più Bonafede che Cartabia». Dopo l’idea di ritirare i ministri grillini dal governo, smentita da Conte come minaccia, ma comunque fatta girare nei giorni scorsi come scenario, il capo politico «incaricato» del Movimento anche ieri ha sfoggiato tutto il suo riconosciuto equilibrismo, fatto di «dico e non dico», mezze misure, chiusure a tre quarti e aperture condizionate. Il fatto è che se anche mai decidesse di non votare la fiducia al governo del suo successore, Conte rischierebbe sulla propria pelle di scoprire fin dove arrivano veramente i poteri del Garante Beppe Grillo. E questo prima ancora del voto della base sulla sua leadership di Uomo della provvidenza designato.
Le trattative sul maxiemendamento Cartabia al progetto del suo predecessore, Alfonso Bonafede, sono in pieno svolgimento. Nel loro incontro di ieri a Montecitorio, i deputati di M5s e Conte si sono detti che serve ancora prudenza, visto che non c’è ancora un testo scritto definitivo che salvi i processi per reati di mafia e terrorismo dalla tagliola dell’improcedibilità. Il Guardasigilli lo sta ancora limando con Palazzo Chigi, dove il sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Roberto Garofoli, segue in prima persona la pratica. Da quello che trapela del summit pentastellato, c’è un certo ottimismo sul fatto che non ci saranno scherzi, anche perché Giuseppi ha spiegato che Draghi si è impegnato al telefono con lui. Poi, certo, a questo punto la vera paura di M5s è che salti fuori qualche cavillo dell’ultima ora che possa allentare la lotta alla corruzione e ai reati dei colletti bianchi, ma a porte chiuse Conte ha detto di fidarsi.
Uscito dalla riunione, però, ha cercato in qualche modo di ostentare cautela e lanciare qualche messaggio al governo di cui fa parte, senza però alzare minimamente i toni. Un’arte che ha dimostrato di possedere ai massimi livelli nei tre anni di governo, quando «minacciava» di revocare le concessioni di Autostrade ai Benetton, oppure intimava a Telecom Italia e Open Fiber di dar vita alla famosa Rete unica 5G, usando termini fumosi e fintamente perentori. E così, ai cronisti che gli chiedevano se il Movimento potrebbe non votare la fiducia sul provvedimento, Conte ha risposto con un giro di parole: «Le minacce non mi sono mai piaciute, il mio è un atteggiamento costruttivo. Valutiamo questa disponibilità del governo a modificare il testo, queste aperture che sono state pubblicamente anticipate, poi valuteremo». Già, ma il problema è che un testo scritto, a ieri sera, non era ancora arrivato ai deputati della commissione Giustizia. Anche qui Giuseppi si è destreggiato alla sua maniera: «Io non voglio neppure considerare l’ipotesi in cui non venga modificato il testo. È sbagliato dire che noi dobbiamo essere accontentati e altre formazioni no. L’obiettivo è avere un sistema di giustizia efficiente».
E già, chi non vorrebbe una giustizia efficiente, ma il punto è che quando si ha a che fare con un premier come Draghi, che ha già serenamente avvertito che sulla giustizia metterà tranquillamente la fiducia, è difficile fare la voce grossa. Tanto è vero che l’importante, per Conte, è portare a casa quella promessa su mafia e terrorismo, che in fondo alla Cartabia costa poco perché già nell’ultima versione della legge, con le corsie preferenziali stabilite ai processi con imputati detenuti, sarebbe assai difficile perdersi per strada quei dibattimenti. Non solo, ma la modifica promessa nel weekend consentirebbe ai 5 stelle di raccontare al proprio elettorato che quella che andrà in porto sarà sostanzialmente la riforma proposta dal grillino Bonafede.
Ma la partita sulla riforma giocata da Conte è in realtà molto interna al Movimento. Ancora non è stato deciso se gl’iscritti, utilizzando la nuova piattaforma post-Rousseau, saranno chiamati a votare sul testo finale, prima del voto di fiducia della prossima settimana. «Voto degli iscritti? Valuteremo, valuteremo..:», ha detto Conte. Che in realtà, pare aver già deciso perché se porterà a casa questa mediazione di bandiera, sarebbe poi imbarazzante se dal voto della base uscisse una sonora bocciatura. Bocciatura che per altro colpirebbe anche Grillo, ispiratore della linea morbida con il governo Draghi.
E a proposito di equilibri interni, Conte non ha resistito ad appuntarsi già una prima medaglia, nonostante la partita della Giustizia sia ancora aperta. «Ecco perché serviva una leadership forte», ha detto l’ex sedicente avvocato del popolo, «non per un interesse mio personale, ma per il bene del movimento». E per questo, sostiene di aver rinunciato a correre per un seggio al Senato alle suppletive di Siena, contro Enrico Letta: «L’attività per la rifondazione del M5s è a tempo pieno». Più comodo esordire come capolista blindato nel 2023.
Contenuto riservato agli abbonati
Prosegui con la lettura >
Contenuto riservato agli abbonati
Rinnova il tuo abbonamento per proseguire con la lettura >