A colloquio coi protagonisti.
Alain De Benoist: «Non è una sorpresa: Donald era stato dipinto come il male». Il teorico della Nuova Destra: «Lo hanno sempre demonizzato trattandolo da nemico, non da avversario. Ora vincerà di certo».
Rod Dreher: «Adesso rischiamola guerra civile: no alle vendette». L’intellettuale conservatore: «Trump non mi entusiasma, ma va votato per fermare la sinistra, che ha le mani sporche di sangue».
Lo speciale comprende due articoli.
Alain De Benoist: «Non è una sorpresa: Donald era stato dipinto come il male»
Alain De Benoist non è mai stato un grande fan di Donald Trump. Il pensatore francese, autore di robusti e importanti saggi sulla società americana e sul populismo di cui The Donald è senz’altro una espressione, già nel 2020 espresse la sua frastagliata posizione alla rivista Boulevard Voltaire (il testo fu tradotto in italiano dal sito Barbadillo).
«Auspico la sua rielezione», disse in quell’occasione De Benoist, «ma per difetto, o in mancanza di meglio. Il personaggio non ha molti elementi che condivido. Non è tanto quello che gli rimproveriamo abitualmente – il suo stile, la sua brutalità, la sua volgarità – che mi sconvolge, perché penso che sia invece ciò che gli vale di essere apprezzato da molti americani, quello che ci si ostina a non capire da questa parte dell’Atlantico. È piuttosto che il suo progetto mi sembra nebuloso, che la sua politica estera è, secondo me, esecrabile, e che l’uomo non è adatto a guidare quella che rimane, almeno provvisoriamente, la prima potenza mondiale».
Nel corso degli anni la sua opinione non è poi molto cambiata. Di recente, riflettendo sul conflitto israelo-palestinese, De Benoist ha ricordato che «la decisione di Trump di trasferire l’ambasciata del suo Paese da Tel Aviv a Gerusalemme, il cui significato simbolico è evidente, è stata presa in violazione della risoluzione adottata il 29 novembre 1947 dall’Assemblea plenaria delle Nazioni Unite, che pose Gerusalemme sotto un regime internazionale speciale (motivo per cui furono istituite le ambasciate straniere a Tel Aviv)».
Insomma non tutte le destre sono uguali, e non tutte sono schierate con The Donald senza se e senza ma, come vorrebbe far credere la propaganda avversa. Anche in virtù di questa lucida equidistanza abbiamo chiesto a De Benoist che cosa pensi dell’attacco subito dal candidato presidente, ponendogli sostanzialmente le stesse domande che abbiamo rivolto a Rod Dreher.
Che cosa ci dice questo attacco a proposito della situazione americana? Si è davvero vicini alla guerra civile, come sostiene qualcuno?
«Ha ragione: gli americani non sono mai stati così divisi! Ma quando John Kennedy fu assassinato o Ronald Reagan rischiò di essere ucciso, nessuno parlava di guerra civile. La violenza è una parte costitutiva della storia americana. È onnipresente lì e tutti hanno armi. Questa è la terra degli assassini di massa e dei cecchini politici. Che ci siano regolarmente attentati alla vita di un presidente, quindi, non sorprende».
Il fatto che Donald Trump - come spesso avviene nei riguardi dei politici di destra - sia stato così tanto demonizzato ha giocato un ruolo?
«Ciò che è più preoccupante è che la violenza continua ad aumentare anche in Europa. Poiché non esistono più dibattiti normali, accade sempre più spesso che alcuni considerino i loro avversari politici come nemici o addirittura rappresentazioni del Male. Cerchiamo di battere un avversario, ma cerchiamo di eliminare un nemico. Contro coloro che sono stati demonizzati, tutti i mezzi sono buoni».
Ma lei che cosa pensa di Donald Trump? Si tratta davvero di un candidato «anti sistema» come talvolta da alcuni viene descritto?
«Donald Trump è un personaggio solo immaginabile (e comprensibile) nell’universo delle rappresentazioni mentali degli americani. Ha reso i suoi sostenitori “veri credenti”. È un “antisistema”, ma anche un tipico americano. L’attacco contro di lui, fortunatamente fallito, rende ora difficile immaginare come potrebbe non essere eletto presidente nelle elezioni del prossimo novembre».
Rod Dreher: «Adesso rischiamola guerra civile: no alle vendette»
Rod Dreher, creatore della celebre Opzione Benedetto, è uno degli intellettuali conservatori più dibattuti d’America. Alla Verità parla dell’attentato, dopo poche ore.
Cosa ci dice questo attacco sulla situazione americana? Si è vicini alla guerra civile, come sostiene qualcuno?
«È difficile immaginare come sarebbe una guerra civile nell’America del 21° secolo, ma è vero che ci si sta avvicinando sempre di più a una sorta di punto di rottura. Mi ricorda la Spagna dei primi anni Trenta, prima della guerra civile spagnola. Nel 1981, un assassino tentò di uccidere Ronald Reagan. Anche se fosse morto, non ci sarebbe stata la minima possibilità di un conflitto civile in America. Quell’America è molto lontana nel passato e non tornerà. Quando Reagan giaceva sul tavolo dell’ospedale, con i medici che cercavano di salvargli la vita, pregò per la misericordia di Dio. È impossibile immaginare che Trump faccia qualcosa del genere. Non lo dico per criticare, ma per osservare come l’America sia cambiata in questi ultimi quarant’anni».
Secondo lei, il fatto che Donald Trump sia stato descritto dai suoi critici come una minaccia ha avuto un ruolo in questo attacco?
«Sì, assolutamente! I democratici ormai da mesi descrivono Trump come una “minaccia esistenziale”: la frase esatta usata da Biden a febbraio. I media di sinistra lo paragonano da molti anni a Hitler. Cosa si aspettavano che accadesse? La sinistra è così sensibile al potere della parola che insiste sul fatto che le persone che fanno “misgendering” a una persona trans perdano il lavoro. Ma pensano di poter descrivere Trump come un fascista che distruggerà la democrazia, e pensano che da qualche parte in un Paese di 350 milioni di persone, non ci sarà qualcuno che si consideri un potenziale eroe per aver tentato di salvare la Repubblica uccidendo Cesare? Hanno sangue sulle mani».
Esistono possibilità che i democratici vincano?
«Nessuna. Le cose si mettevano già molto male per i democratici a causa dell’età avanzata e dell’infermità di Biden. Ora questo. Hai visto l’immagine iconica di Trump in piedi sul palco, con il sangue che gli scorreva sul viso, con il pugno alzato in segno di sfida e la bandiera americana dietro di lui. Non esiste un politico democratico vivente che possa superare il potere emotivo di quell’immagine. Se Gesù Cristo e George Washington scendessero dal cielo per sostituire Joe Biden e Kamala Harris, Trump vincerebbe comunque».
Qual è, più in generale, la sua opinione su Donald Trump?
«Avevo intenzione di votare per Trump prima che gli sparassero, e lo farò assolutamente adesso, perché la sinistra deve essere fermata. Ma non ho mai avuto molta fiducia in lui. La sinistra americana al potere è così distruttiva che penso che anche Trump, nonostante tutti i suoi difetti, sia la scelta meno sbagliata. “Meno cattivo” non è la stessa cosa di “buono”. Non è un pensatore serio, né un uomo moralmente serio. La gente lo ha votato nel 2016 per inviare un messaggio di sfiducia al sistema. Al potere, non sapeva davvero cosa fare. Penso che questa volta starà molto meglio, avendo imparato la lezione dal suo primo mandato. Spero che capirà finalmente quanto rappresenta una minaccia per il sistema e agirà con più forza e maggiore attenzione per smantellare le istituzioni corrotte del governo americano. Essere stato colpito e quasi ucciso da un assassino dovrebbe concentrare la sua mente sul compito da svolgere, per usare un eufemismo. Ma non dobbiamo lasciare che il nostro odio per la sinistra offuschi il nostro giudizio. Ho paura di ciò che ciò influenzerà la psiche di Trump. È un uomo oscuro e instabile, che potrebbe non essere un fascista, ma che ha forti tendenze autoritarie. Trump potrebbe emergere da questo trauma come un eroe americano, oppure potrebbe emergere come un avatar di vendetta. In quest’ultimo caso, il giovane che avrebbe potuto pensare di salvare l’America da Cesare avrebbe consegnato l’America nelle mani di Cesare».
