La Polonia ferma i bielorussi e il Muro va benissimo perché lo vuole la Germania

La crisi al confine bielorusso non accenna a placarsi. Ieri, il governo della Lituania ha proposto l’introduzione dello stato d’emergenza, mentre la Polonia ha chiuso il proprio valico di frontiera con la Bielorussia a Kuznica. Ricordiamo che lunedì svariate centinaia di migranti si erano dirette dalla Bielorussia verso i confini dell’Unione europea: uno spostamento che, secondo le autorità di Varsavia, sarebbe stato strumentalmente innescato da Minsk, per mettere l’Unione europea sotto pressione. Si tratterebbe, in particolare, di una ritorsione per le sanzioni imposte da Bruxelles alla Bielorussia, accusata dall’Occidente di condotta antidemocratica e violazione dei diritti umani. Deutsche Welle, in particolare, ha pubblicato un’inchiesta che mostra come Alexander Lukashenko abbia messo in piedi un autentico sistema per il traffico di migranti, proponendo pacchetti di viaggio dal costo di circa 12.000 euro e affidando la gestione dei visti principalmente al consolato bielorusso di Erbil. In tutto questo, ieri sera erano almeno 2.000 i migranti stanziati a ridosso della frontiera polacca.

Condanne alla Bielorussia sono arrivate dal Dipartimento di Stato americano e dalla Nato, mentre i Paesi europei hanno parzialmente sospeso l’accordo con Minsk, per facilitare l’ottenimento dei visti da parte dei funzionari bielorussi. «Il regime bielorusso sta attaccando il confine polacco, l’Ue, in un modo senza precedenti», ha detto il presidente polacco, Andrzej Duda. È tuttavia forse la Germania ad aver espresso la posizione più significativa dal punto di vista politico. Parlando alla Bild, il ministro dell’Interno tedesco, Horst Seehofer, ha dichiarato: «Finora i polacchi hanno reagito correttamente. Non possiamo criticarli per aver messo in sicurezza il confine esterno dell’Ue con mezzi ammissibili. I polacchi stanno svolgendo un servizio molto importante per tutta l’Europa […] Lukashenko sta usando il destino delle persone con il sostegno di Vladimir Putin per destabilizzare l’Occidente». «La Polonia o la Germania», ha proseguito, «non possono farcela da sole. Dobbiamo aiutare il governo polacco a proteggere le sue frontiere esterne. Questo sarebbe effettivamente il compito della Commissione europea. Ora sto chiedendo loro di agire». Non solo: il vice del ministro, Stephan Mayer, ha fatto sapere che «la Germania potrebbe inviare la polizia molto prontamente per sostenere la Polonia, se la Polonia lo desidera».

Ora, presa in sé stessa, la tesi di Seehofer è condivisibile. È infatti giusto sottolineare che quello migratorio sia un problema di carattere europeo: un problema che non può quindi essere scaricato sulle spalle dei singoli Stati membri. Tuttavia, se entriamo nel concreto, le parole del ministro tedesco lasciano un po’ perplessi. La Germania non ha infatti mai finora dato un aiuto tangibile all’Italia per quanto riguarda la gestione dei flussi migratori provenienti dal Nord Africa. Anzi, in alcuni casi – come nel novembre del 2019 – Angela Merkel ebbe anche in parte da ridire sul fatto che Roma collaborasse con la guardia costiera libica, per arginare quegli stessi flussi. Eppure, se le ondate migratorie che vengono da Est sono un problema, logica vorrebbe che lo fossero anche quelle provenienti da Sud. E invece si assiste a una sorta di strabismo.

Evidentemente Berlino è preoccupata dal fatto che, l’altro ieri, le frotte di migranti ammassatesi al confine polacco gridavano «Germania! Germania!», lasciando chiaramente intendere che proprio la Germania fosse la loro meta: i tedeschi temono, in altre parole, che possa profilarsi all’orizzonte un’ondata migratoria simile a quella del 2015. D’altronde, questo strabismo non è nuovo. Non si capirebbe altrimenti per quale motivo collaborare con la guardia costiera libica implichi problemi per i diritti umani e, invece, foraggiare finanziariamente un leader come Erdogan per bloccare i flussi migratori dalla Siria sia legittimo (si veda, a tal proposito, l’accordo del 2016 tra Bruxelles e Ankara, ampiamente sponsorizzato proprio da Berlino). È quindi forse proprio l’interessamento della Germania che ha portato le alte sfere dell’Ue ad assumere una retorica particolarmente dura verso Minsk, con la Commissione europea che ha accusato il presidente bielorusso di ricorrere a un «approccio da gangster». Sono inoltre allo studio nuove sanzioni che i ministri degli Esteri europei dovrebbero varare lunedì prossimo.

Del resto, che la Bielorussia punti di fatto al ricatto è stato esplicitato ieri anche da una stretta alleata di Lukashenko come Mosca. Citando il suddetto accordo finanziario con la Turchia in materia migratoria, il ministro degli Esteri russo, Sergej Lavrov, ha infatti dichiarato: «Perché non possono aiutare la Bielorussia in questo modo? La Bielorussia ha anche bisogno di soldi per garantire condizioni normali ai rifugiati che Lituania e Polonia sono riluttanti a far entrare». A questo si aggiunga la posizione dello stesso Lukashenko che ha tuonato: «Non mi piegherò davanti all’Europa!».

Alla fine, i nodi strutturali dell’Unione europea restano sempre i soliti. In primis, è chiaro che l’agenda continua di fatto a essere dettata dagli Stati che detengono potere maggiore (a partire dalla Germania). In secondo luogo, si sconta l’assenza di una politica estera comune e di un approccio geopolitico ai problemi. Nel momento in cui ha deciso di comminare delle sanzioni a Minsk, l’Ue avrebbe dovuto studiare la messa a punto delle misure necessarie per arginare eventuali ritorsioni: a partire proprio dal rafforzamento dei confini. Ma questo purtroppo non è avvenuto.