Quante mascherine «molto pericolose» sono ancora in giro? Il commissario tace

Quando una società scopre di avere distribuito per errore un prodotto difettoso, non lascia chi lo utilizza al proprio destino. Oltre a fermarne la distribuzione, avvia una campagna di comunicazione per informare gli utenti finali del prodotto. Vale per i giocattoli, come per i mobili in scatola di montaggio, come per generi alimentari, i farmaci, le automobili. Gli aerei sospettati di essere a rischio di incidente vengono fatti rimanere a terra. Ma a quanto pare il principio di precauzione non vale per le mascherine «molto pericolose» distribuite dalla struttura commissariale per l’emergenza Covid. A quasi una settimana di distanza dalla notizia del sequestro da parte della Procura di Roma dell’intero stock residuo della maxi commessa da 801 milioni mascherine cinesi, dagli uffici del commissario non è stata diramata nessuna comunicazione pubblica. Senza l’intervento della Procura di Gorizia, che ha iniziato a togliere di circolazione le mascherine killer fin da febbraio, tutti i dispositivi a rischio sarebbero rimasti in distribuzione per altri sei mesi. La Guardia di finanza della città friulana al termine delle operazioni svolte nel marzo scorso comunicò quanto segue: «Grazie anche alla collaborazione offerta dall’attuale staff del commissario per l’emergenza è stato possibile sequestrare oggi oltre 60 milioni di Dpi (poi saliti a 65 nei giorni successivi, ndr), ovvero mascherine facciali, ancora giacenti presso depositi ubicati su tutto il territorio nazionale e in attesa d’essere distribuiti. Queste mascherine facciali costituiscono il residuo di forniture per circa 250 milioni di pezzi ereditato dalla precedente gestione della struttura per l’emergenza». Dunque, prima dell’intervento delle Fiamme gialle, nei depositi erano ferme mascherine pari ad oltre un quarto della maxi commessa intermediata da Mario Benotti e gli altri broker. Il sequestro disposto dai magistrati goriziani riguarda mascherine di 11 produttori, di cui 8 riconducibili alla commessa portata in Italia dalla struttura commissariale attraverso i mediatori. Ad aprile, dopo la notizia dei primi sequestri, si era mossa anche la Procura di Roma, che aveva chiesto agli uffici del commissario un censimento dei dispositivi residui. Ricevendo come risposta che, al 12 aprile, giacevano ancora in magazzino 161 milioni di mascherine non conformi, di cui molte stipate nei centri logistici di Lombardia, Piemonte e Lazio di Sda, il corriere di proprietà di Poste italiane. Di quelle più pericolose ne erano rimaste soltanto 2,8 milioni circa, su un totale arrivato in Italia, e ricostruito dalla Verità, di 74 milioni. Nel frattempo i finanzieri di Gorizia hanno continuato l’opera di recupero del materiale non conforme e il 6 maggio hanno diramato questo ulteriore comunicato: «L’attività nel suo complesso ha permesso di sequestrare circa 115 milioni (saliti poi a 121, ndr) di Dpi pericolosi che l’analisi della documentazione acquisita ha consentito di stimare nel valore in circa 300 milioni di euro, nonché di condurre alle responsabilità penali dei rappresentanti legali delle società fornitrici della struttura commissariale». Quindi a maggio risultava posto sotto sequestro un numero di Dpi pari alla metà dei 250 milioni di mascherine residue calcolate dagli inquirenti di Gorizia all’inizio della loro operazione. Quante di queste erano riconducibili alla commessa intermediata da Benotti & C.? Quante ne erano disponibili quando sono iniziati i sequestri? Quante erano quelle facenti parte dei lotti di Ffp2 dei produttori che i test svolti dalla Fonderia Mestieri di Torino per conto della Procura di Gorizia hanno classificato come «molto pericolose?» Quante mascherine uscite da quelle fabbriche sono state distribuite e dove? Negli ospedali? Nei reparti di terapia intensiva? Nelle Rsa? Potrebbero essercene ancora sfuggite ai sequestri e ai richiami? Nelle strutture in cui sono state distribuite c’è stato un numero di contagi superiore alla media di quelli avvenuti in altre realtà dello stesso tipo? In caso di processo per l’ipotesi di reato di frode in pubbliche forniture, la struttura commissariale intende costituirsi parte civile? O teme invece di essere chiamata in causa, visto che sono stati pagati e distribuiti decine di milioni di dispositivi che, da contratto, quello sottoscritto il 6 aprile 2020 con la Wenzhou light industrial, dovevano essere consegnati corredati delle certificazioni Ce, ottenibili solo attraverso test effettuati in un laboratorio accreditato? Certificazioni che invece non c’erano, tanto che le mascherine killer, tutte riconducibili a quella commessa, sono state validate in deroga alle norme vigenti dal Cts. Nel decreto di sequestro la Procura di Roma spiega come «una considerevole porzione dell’intera fornitura sia stata validata sulla base della sistematica sostituzione dei test-report, i quali, inizialmente, le accompagnavano (e che sono risultati, a volte, non riconducibili all’apparente istituto emittente […] a volte, in sé inidonei, per carenza dei requisiti) con altri» e che i report inviati successivamente erano «privi di alcuna garanzia di veridicità». È successo anche con le mascherine killer? Secondo i dati dell’Istituto superiore di sanità, dall’inizio dell’epidemia al 24 febbraio 2021, si erano registrati 122.717 casi confermati di operatori sanitari contagiati di cui 288 avevano poi perso la vita. È prima di tutto a loro che sono dovute le risposte le domande del nostro giornale.