La superiorità morale dei progressisti non esiste

Lo so, il complesso di superiorità con cui a sinistra si assolvono di fronte a casi come quello di Bari, dove alcuni esponenti del Pd sono stati beccati con il sorcio in bocca, ovvero con l’elenco dei consensi comprati e venduti, è insopportabile. E indigeribile è pure il modo con cui si giustificano vicende come quelle di Torino, dove nell’organismo che doveva vigilare sulle infiltrazioni mafiose, il Partito democratico avrebbe infilato un tizio in combutta con le ’ndrine. Sentire personaggi di spicco del principale partito progressista che giustificano consiglieri e assessori presi con le mani nel sacco, ritenendoli «eccezioni», anzi provocatori che cercano di mettere in difficoltà gli esponenti di un partito specchiato, mi pare non soltanto una colossale bugia, ma pure una presa in giro degli italiani. Poco ci manca che dicano di volersi costituire parte lesa contro i compagni sorpresi a maneggiare soldi e favori.

Eppure, nonostante l’assurdità di una difesa che nega l’evidenza, ogni volta che la magistratura scoperchia qualche altarino, in tv si nascondono dietro le parole di Enrico Berlinguer, che essendo morto da quarant’anni dovrebbe essere lasciato in pace. E invece no, non passa settimana che qualche esponente del Pd, di fronte a compagni indagati o arrestati, sorpresi con la mazzetta in mano o mentre organizzano qualche malaffare, ripeta che loro sono gli eredi di colui che per primo sollevò la questione morale. E dire che nel frattempo è trascorso quasi mezzo secolo e il «bonus Berlinguer» ormai dovrebbe essere estinto, anche perché – con il dovuto rispetto per lo scomparso segretario del Pci – si fa fatica a immaginare che Elly Schlein sia la naturale prosecuzione del segretario del Pci. Dunque, che senso ha nascondersi dietro una figura tragicamente scomparsa quarant’anni fa? Invece ogni volta si ritorna lì, all’immacolata rappresentazione, all’immaginetta sacra agitata fuori tempo massimo, al santino calato come jolly. A nessuno dovrebbe essere consentita una tale strumentalizzazione. Soprattutto, nessuno dovrebbe essere considerato al di sopra di ogni sospetto.

Berlinguer parlò della questione morale prima di Tangentopoli, dopo che per anni il Partito comunista aveva ricevuto miliardi dall’Unione sovietica. Ma la scena politica allora era almeno divisa in due blocchi, con un fronte occidentale sostenuto dall’America e un altro dalla cortina di ferro. Niente a che vedere con oggi, dove a volte, a sostenere le giunte di sinistra ci pensa la corruzione, come pure capita con quelle di centrodestra.

No, nessuno, oggi può invocare un’assoluzione a prescindere. Nessuno può usare una storia passata per ottenere una speciale immunità. E anche la pretesa contaminazione di una sinistra che sarebbe stata infettata dalla destra è non solo una sciocchezza, ma anche un insulto nei confronti dell’opinione pubblica. A Bari i voti sono stati comprati imbarcando esponenti di altri partiti per sostenere amministrazioni traballanti, mentre a Torino esisteva un sistema di scambio di favori. Altro che diversi e immuni. A sinistra si pratica il peggior clientelismo e la peggiore corruzione. E la sola diversità rispetto alla destra è il complesso di superiorità. Loro si sentono migliori. Anche quando rubano e quando corrompono. E tutto ciò è, per le persone oneste, ancora più insopportabile.