Su Aspides il M5s rientra nei ranghi. E calma la base: «Missione difensiva»
Ansa
  • Via libera da Camera e Senato al presidio nel Mar Rosso. Sulla risoluzione di maggioranza converge anche Giuseppe Conte, ma non Avs che punta al voto pacifista. Il Pd a mani vuote protesta per i fondi tolti alle Ong.
  • Rapporto choc dell’Onu: «Gli abusi del 7 ottobre potrebbero essere ancora in corso». I jihadisti respingono le accuse. Joe Biden: «Israele non blocchi gli aiuti». Sale la tensione in Libano.

Lo speciale contiene due articoli.

Via libera bipartisan (o quasi) dal Parlamento alle missioni militari che vedono impegnate le nostre forze armate per il 2024 in scenari di crisi. L’attenzione, in particolare, era puntata sulla missione Aspides nel Mar Rosso, nella quale il compito della nostra Marina sarà quello di scortare e difendere dall’attacco dei ribelli Huthi dello Yemen le navi mercantili che transitano nell’area. Una missione europea, reclamata a gran voce dal nostro governo, condotta in collaborazione con Stati Uniti e Regno Unito.

Lunedì, in commissione a Montecitorio, la scena era stata occupata dal leader del M5s, Giuseppe Conte, il quale aveva soddisfatto la necessità del suo movimento di smarcarsi dal Pd di fronte all’elettorato ultrapacifista e filopalestinese astenendosi sul testo del governo, chiedendo maggiori garanzie sul fatto che la missione fosse di natura difensiva. Un principio enunciato chiaramente nel documento dell’esecutivo, ma la presenza dell’avverbio «eminentemente» aveva fornito a Conte l’assist per rivendicare una vittoria politica, chiedendo al ministro degli Esteri e vicepremier, Antonio Tajani, di riformulare il testo per l’aula.

Cosa poi avvenuta, con reciproca soddisfazione, un po’ meno per il Pd che ha tentato di recuperare chiedendo – invano – di ripristinare i fondi per le Ong filopalestinesi e per l’Agenzia Onu per il soccorso e il lavoro ai profughi palestinesi, su cui recentemente si sono addensati molti sospetti di fiancheggiamento ad Hamas. Quanto al voto su Aspides, la risoluzione di maggioranza è stata dunque votata da tutte le forze parlamentari tranne Avs, che ha votato contro. La votazione di tutti i documenti presentati per parti separate ha consentito un largo consenso bipartisan, poiché la quasi unanimità dei presenti ha potuto limitarsi a dare il via libera al dispositivo delle risoluzioni, senza dover approvare le premesse, talvolta divergenti tra maggioranza e opposizioni. Su Aspides la risoluzione del centrodestra ha quindi ottenuto 271 sì e sei no (quelli di Avs) e con numeri simili sono state approvate le mozioni di Pd (salvo la parte sulle Ong), M5s, Iv e Azione, mentre è stata bocciata quella dei rossoverdi. Qualche ora dopo il voto si è ripetuto al Senato, dove il quadro si è replicato con numeri ovviamente diversi: 153 a favore e due contrari.

Ok anche alle altre due missioni, su cui c’erano meno dubbi, e cioè la missione Levante, consistente nella protezione militare per gli aiuti alla popolazione civile della Striscia di Gaza, e la missione civile per l’Ucraina. Interpellato sulla «conversione» notturna del M5s, Conte ha spiegato di essersi «premurato che fosse ribadito e puntualizzato il carattere assolutamente e integralmente difensivo di questa missione» e ha sostenuto di «aver portato il governo a votare la nostra risoluzione».

In casa Pd soddisfatti per i voti, anche se il capogruppo in commissione Difesa, Stefano Graziano, ha protestato per «il no del governo a potenziare i fondi alle Ong e all’Unrwa». Decisamente contrari a tutte le risoluzioni i rossoverdi, che lunedì non erano presenti al voto in commissione: «l’escalation bellica nel Mar Rosso», ha affermato la deputata Luana Zanella, «non è una possibilità teorica ma un orizzonte concreto, per questo noi diciamo no alla missione Aspides».

Comprensibilmente soddisfatti, nelle file del governo, i due ministri competenti, Antonio Tajani e Guido Crosetto: il ministro degli Esteri aveva sottolineato, in sede di replica, che la missione Aspides «non è diretta contro nessuno, ma a difesa di un principio: la libertà e la sicurezza della navigazione. Solo facendo rispettare questo principio è possibile assicurare sicurezza e benessere alla regione». «Le risposte», aveva aggiunto, «saranno condotte nel pieno rispetto del diritto internazionale, quello consuetudinario e il diritto all’autodifesa in caso di attacco imminente o in corso, su navi proprie o di terzi».

Al Senato (dove c’è stato anche un battibecco con Iv, per un persistente brusio di fondo durante il suo intervento) Tajani non ha mancato di estendere il discorso al quadro globale di crisi, che dimostra «la crescente necessità di agire con urgenza, occorre trovare una soluzione strutturale», ha proseguito, «e dotarci di uno strumento che consenta una risposta adeguata, rapida ed efficace alla repentina evoluzione del quadro internazionale, per questo abbiamo trasmesso al Senato una proposta di riforma». «L’obiettivo», ha concluso, «è snellire le procedure di autorizzazione delle missioni per rispondere meglio alle rapide evoluzioni del contesto internazionale, preservando prerogative e ruolo centrale del Parlamento».

Da parte sua, il ministro della Difesa, Crosetto, in missione ad Ankara, ha espresso soddisfazione per l’ok ad Aspides e Levante: «Le missioni militari», ha dichiarato, «devono fornire sicurezza ma soprattutto aprire una finestra di opportunità per la diplomazia e per la pace».

Da non perdere

Iran e Usa, nuovi colloqui a Doha su Hormuz
Mondo

Iran e Usa, nuovi colloqui a Doha su Hormuz

A detta di Trump si svolgeranno oggi in Qatar «i colloqui voluti dal regime». Secondo Axios si tratterebbe di vertici separati tra i tecnici nemici e i mediatori del Paese del Golfo e del Pakistan. Gli ayatollah frenano: «Nessun meeting con la Casa Bianca».