vittime / 3
Siamo una nazione senza nuovi nati, che si avvia allo squallore dell’estinzione, dove ogni anno ci sono 4.000 suicidi, 800 di donne e 3.200 di uomini. I numeri oscillano da un anno all’altro, quello che non oscilla è il dolore degli uomini. Dovrebbe essere evidente a chiunque abbia capacità cognitive che l’emergenza è il suicidio e l’orrendo malessere degli uomini. Il numero è approssimato per difetto, molti suicidi vengono spacciati per incidenti, sul lavoro o stradali. L’uomo si vergogna del suicidio. Esiste una violenza degli uomini contro le donne, ci sono uomini che odiano le donne, che le maltrattano, che le picchiano fino a distruggerle.
Esiste anche una violenza delle donne contro gli uomini, una violenza che a volte uccide, altre spinge al suicidio: false accuse di violenze, figli tolti a padri perbene, uomini incolpevoli lasciati e costretti a tornare a vivere nella loro stanzetta di ragazzo, a dormire in macchina. Le false accuse sono un fenomeno reale. Un uomo che picchia una donna è ignobile. Una donna che inventa di essere stata picchiata è ignobile. Farsi un livido e poi correre in ospedale permette di essere equiparate alle vere vittime di stupri e percosse, e quello che è tragicamente grave è che questo a volte avvenga con l’avallo di avvocati o peggio di assistenti sociali e psicologi. Così si crea un danno alle donne che sono davvero vittime di violenza, a uomini innocenti trattati come criminali e a tutti gli uomini, addosso ai quali viene gettata un’ombra.
«I maltrattamenti in famiglia stanno diventando un’arma di ritorsione per i contenziosi civili durante le separazioni», «è appurato che le versioni fornite dalle presunte vittime sono gonfiate ad arte. Solo in due casi su 10 si tratta di maltrattamenti veri, il resto sono querele enfatizzate e usate come ricatto nei confronti dei mariti durante la separazione...». Sono affermazioni della dottoressa Carmen Pugliese, ex sostituto procuratore di Bergamo, all’inaugurazione dell’anno giudiziario 2009.
Ecco invece cosa scriveva nel 2009 la dottoressa Jacqueline Monica Magi, sostituto procuratore di Pistoia: «Onestà intellettuale vuole che si parli anche dei casi di «false» violenze o meglio di «false» denunce di violenza subita. Inutile dire che per l’esperienza fatta le false denunce provengono quasi nella totalità da donne, spesso madri che in tal modo tentano di allontanare gli ex mariti dai figli».
Sempre nel 2009 scriveva invece la dottoressa Maria Carolina Palma, consulente tecnico d’ufficio del tribunale di Palermo: «L’accusa di violenza sessuale è il modo più facile per estromettere il padre dalla vita dei figli. La donna non solo si libera del partner come coniuge ma anche come padre, facendolo uscire definitivamente dalla sua vita. La legge attuale non garantisce né il padre, né il minore. Per quanto riguarda il bambino, quando si rivela la falsa accusa, che di solito è fatta su istigazione della madre, la situazione si rivolta proprio contro di lui».
Il caso tragico della Bassa Modenese e i casi drammatici di Bibbiano e più recentemente di Torino dimostrano purtroppo che non sempre i servizi sociali sono neutri e lo stesso vale per gli psicologi. Non è un caso che in tutti questi casi fosse coinvolto lo stesso centro Hansel e Gretel di Moncalieri. Sono strutture spesso politicizzate, ideologicamente portate al disprezzo per la famiglia tradizionale e per la figura maschile. A questo si aggiunge l’altro caso tragico del Forteto, dove lo sforzo ideologico di costruire la menzogna che possano esistere molti tipi di famiglia ha fatto sì che bambini fossero strappati alle famiglie con false accuse per essere rinchiusi in un luogo dove hanno subito abusi veri. Fino a quando qualcuno non ha scoperchiato il verminaio, sia il Forteto che Bibbiano sono stati considerati fiori all’occhiello dei servizi sociali. I contribuenti ringraziano commossi. Ogni bambino deportato è costato fiumi di denaro alla comunità. Abbiamo pagato anche i congressi di beatificazione.
Il colloquio con il bambino dovrebbe sempre essere fatto alla presenza di un avvocato, perché sono possibili manipolazioni gravi se non è condotto correttamente. Non devono mai essere fatte domande alle quali si possa rispondere semplicemente sì, perché i bambini sono assertivi e compiacenti, soprattutto se sono spaventati, e possono rispondere sì per semplice compiacenza o perché la tortura del colloquio finisca. La domanda «Il nonno ti toccava e ti faceva male, vero?», è una domanda sbagliata. Occorre chiedere genericamente che cosa il bambino faceva col genitore, cosa gli piaceva fare, cosa detestava fare e così via.
Riascoltate il video in cui la psicologa del centro Hansel e Gretel urla contro un bambino di 7 anni, pare dopo essersi travestita da lupo, pagata con denaro pubblico 135 euro l’ora. Rileggete l’agghiacciante audizione alla Camera della dirigente dei servizi sociali Federica Anghinolfi di Bibbiano, dove dichiara con infinita fierezza che «al minimo sospetto» i servizi sociali di Bibbiano si precipitano a sequestrare un bambino per rinchiuderlo nell’orrore di una casa famiglia, dopo aver mandato i carabinieri per trascinarlo via urlante, distruggendo la sua serenità per sempre, distruggendo la sua famiglia per sempre. Il minimo sospetto può essere dato da una denuncia di un vicino di casa malevolo, da un disegno dove il bambino ha riprodotto quanto gli è stato imposto di imparare alle sempre più folli lezioni di educazione sessuale. Dopo che il bambino è stato sequestrato per un tragico errore, trascinato in una casa famiglia a mangiare cibo da mensa, dove passa tutta la prima notte a piangere, dove degli educatori si alternano ogni otto ore, quale assistente sociale avrà l’onestà morale di riconoscere che ha fatto un tragico errore? Qualcuno sicuramente sì, ma non tutti.
Altri condurranno le cose così da dimostrare la colpevolezza della famiglia. A Bibbiano erano stati addirittura alterati disegni per inventare inesistenti abusi, deportare i bambini e consegnarli a estranei. Alterare i disegni è una tecnica molto grossolana, che un grafologo può svelare facilmente. Ci sono tecniche più astute per ottenere disegni con implicazioni psicologiche. Si chiede al bambino di fare una serie di disegni, si sceglie quello che ha un contenuto meno pacifico, che contiene qualcosa che potrebbe essere considerato come violento. Si invita il bambino a fare altri disegni come quello, si mostra di preferirli e prima o poi il bambino disegnerà quello che vogliono da lui. Tenendo presente che ormai tutti i bimbi sono esposti a immagini televisive crude, anche di cartoni animati, non è difficile ottenere un disegno violento che non corrisponde alla situazione psichica del bambino.
Come è possibile che dopo il Forteto, Bibbiano e soprattutto la Bassa Modenese, noi permettiamo che dei bambini restino soli con psicologi e assistenti sociali senza la presenza di un avvocato o di un perito di parte? Come è possibile che non si siano imposte queste regole di sicurezza dopo il caso della Bassa Modenese, con uomini onesti accusati di stupri di bambini e sacrifici durante messe nere, figli strappati che sono cresciuti in mano a estranei, innocenti morti suicidi o di infarto?
«Ho sbagliato ad allontanare quel bambino dalla sua famiglia, ma ho eseguito gli ordini della mia dirigente», sono le candide dichiarazioni di due assistenti sociali, una del Forteto e una di Bibbiano, entrambe tuttora in servizio. La difesa del bambino è il primo compito dello Stato. Quanti uomini perbene sono stati esclusi dal loro diritto di essere padri o incriminati per false accuse?
