Panico per un convegno della polizia con il leader di Futuro nazionale

I critici di Vannacci e post elezioni

L’appuntamento è per il 18 settembre alle 9 all’Hotel Nh del centro di Torino, autorizzato ufficialmente come attività di aggiornamento professionale per le forze dell’ordine: gli agenti che decideranno di parteciparvi saranno esonerati dal servizio per l’intera giornata, ottenendo al contempo dei crediti formativi validi per il loro percorso lavorativo.

Apriti cielo: Nicola Rossiello, segretario piemontese del Silp, il sindacato di polizia della Cgil, chiede formalmente al questore di revocare il riconoscimento dell’evento come attività di formazione, manco a dirlo perché c’è Vannacci, e quindi «un’iniziativa del genere incrina il presupposto fondamentale della natura tecnico-scientifica e della stretta neutralità delle forze dell’ordine rispetto a qualsiasi connotazione politica». Si agitano pure i politici: la viceprsesidente del senato Anna Rossomando del Pd annuncia un’interrogazione al ministro dell’Interno, Matteo Piantedosi, il sindaco di Torino, Stefano Lo Russo, Pd pure lui, è critico, il coleader di Avs, Angelo Bonelli, insorge, insomma il solito circoletto degli indignados in servizio permanente effettivo si scatena.

Le possibili mosse del Vminale

E il Viminale? Precisa, puntualizza e disdice la partecipazione del questore: «Trattasi», scrive in una nota il Dipartimento di pubblica sicurezza, «di un’iniziativa sindacale, per la quale non è prevista la partecipazione del questore di Torino, né il convegno costituirà aggiornamento professionale per gli appartenenti alla polizia di Stato».

La sindrome di Vannacci ha raggiunto ormai vette inesplorate: come ben sa chiunque appartenga a una categoria che prevede corsi d’aggiornamento, codesti corsi sono per lo più convegni organizzati da associazioni e sindacati, ai quali partecipa chiunque, politici compresi. Pensate che a squarciare il velo di ipocrisia è niente meno che Emanuele Pozzolo, ex deputato di Fdi passato con Fn, del quale è responsabile piemontese: «Il convegno del 18 settembre a Torino», argomenta Pozzolo, «non è organizzato da Futuro nazionale, ma difendiamo senza esitazioni la libertà di espressione.

Se quando parla Vannacci si fanno le barricate, ricordiamo alcuni precedenti: a Isernia, un convegno per il Sì al referendum costituzionale con Pier Ferdinando Casini ottenne 3 crediti formativi per gli avvocati; a Biella, un convegno sulla riforma della giustizia con il ministro Carlo Nordio fu inizialmente accreditato dall’Ordine degli avvocati; nel 2026, un convegno sui diritti umani con Laura Boldrini e Maria Elena Boschi ha ottenuto 3 crediti formativi dal Consiglio nazionale forense. Dunque qual è il problema? Che a parlare sia Vannacci?

Se è così, abbiano almeno il coraggio di dirlo apertamente. Il problema non può essere chi parla. Le regole devono valere per tutti, non essere piegate a seconda delle idee politiche del relatore. Perché quando parlano alcuni è formazione, quando parla Vannacci diventa improvvisamente uno scandalo? Questo non è garantismo: è censura selettiva. E la libertà di espressione o vale per tutti, oppure non vale per nessuno. E sia chiaro: Futuro nazionale», scandisce Pozzolo, «non accetterà che nel nostro Paese si costruiscano cittadini di Serie . SE unk hadiferminndertminate rode, le cui idee possono essere ascoltate e persino certificate, e cittadini di Serie B, le cui idee devono essere messe a tacere»

.Vannnaci, i punti salienti in cui si è dimostrato superieore al pilota.