Per evitare le sanzioni sull’Iran teniamo il piede in due scarpe

Se c’è un dossier su cui Donald Trump è apparso totalmente isolato in questi giorni di Assemblea generale dell’Onu a New York è quello che riguarda l’Iran. Unione europea, Cina e Russia hanno infatti bollato con disprezzo come un atto unilaterale la mossa della Casa Bianca di nuove sanzioni contro il regime degli ayatollah. Incerta appare però la posizione italiana, combattuta tra il riavvicinamento agli Usa e gli interessi delle grandi aziende.

Il premier Giuseppe Conte ieri ha incontrato il presidente iraniano Hassan Rohani. L’Italia, in quel caso, ha parlato anche un po’ per bocca statunitense, visto che Trump aveva annunciato su Twitter che non avrebbe incontrato Rohani, limitandosi a un «magari in futuro». E così è stato. Ma di Iran avevano discusso martedì nel corso del loro bilaterale Pietro Benassi, consigliere diplomatico di Conte, e John Bolton, consigliere per la sicurezza nazionale della Casa Bianca. Quell’incontro, racconta una fonte della diplomazia italiana, è stato per buona parte concentrato sulle questione del Mediterraneo, in particolare sulla Libia, scenario in cui l’Italia cerca il sostegno americano per organizzare a novembre una conferenza di pace in Sicilia. Ma Bolton, che non ha mai escluso la possibilità di un’operazione statunitense per rovesciare il regime di Teheran, ha cercato il confronto con l’Italia anche sul dossier Iran.

Ieri, a poche ore dall’incontro tra Conte e Rohani, il consigliere di Trump ha tuonato contro il regime: «Se continuerete a mentire, imbrogliare e ingannare, ci saranno conseguenze infernali», ha detto intervenendo al summit dell’organizzazione United against nuclear Iran, a margine dell’assemblea generale Onu. Tuttavia, alla durezza di Bolton ha fatto da contraltare un atteggiamento più conciliante di Conte durante il bilaterale con Rohani. Le preoccupazioni italiane riguardano, infatti, società come Ansaldo, Danieli e Saipem, che in Iran hanno fatto importanti investimenti grazie all’apertura al regime di cui è stato fautore in primo luogo l’ex presidente a stelle e strisce Barack Obama.

L’Italia cerca quindi di ritagliarsi un ruolo da mediatrice tra gli Usa e l’Iran. Una fonte diplomatica statunitense spiega alla Verità il perché dell’appoggio silenzioso dell’amministrazione Trump all’operato del governo italiano su questo dossier: Washington non può abbandonare del tutto l’Iran per motivi di sicurezza, e nello scenario attuale l’Italia rappresenta la perfetta testa di ponte. Anche perché unico tra i grandi Paesi dell’Europa ad aver dimostrato una certa disponibilità a lavorare con gli Stati Uniti di Trump.

All’Italia la porta aperta verso l’Iran potrebbe essere garantita dall’Unione europea. Pochi giorni fa, infatti, Federica Mogherini, alto rappresentante Ue per gli Affari esteri, ha annunciato la creazione di un’entità specifica per continuare le relazioni commerciali con l’Iran, in particolare per l’esportazione di petrolio. «Concretamente, gli Stati membri dell’Ue istituiranno un’entità legale per facilitare transazioni finanziarie legittime con l’Iran», ha detto la Mogherini a margine di un un incontro dedicato alla salvaguardia dell’accordo nucleare iraniano del 2015 (di cui lei fu grande sostenitrice), sottoscritto con l’Iran da Cina, Francia, Russia, Regno Unito, Germania e Unione europea.

La decisione di creare un veicolo speciale già «è stata presa. Ora si terranno incontri di tipo tecnico per renderlo operativo» e permettere di sfuggire alle sanzioni che Washington imporrà dal 4 novembre contro Teheran e contro chiunque non avrà ridotto «a zero» l’importazione di petrolio iraniano. È quanto si legge in una nota congiunta letta dalla Mogherini e dal ministro degli Esteri iraniano Mohammad Javad Zarif martedì. A fianco dell’Ue, ci sono anche Russia e Cina. I tre attori sono intenzionati «a proteggere la libertà dei loro operatori economici di perseguire attività legittime con l’Iran», continua la nota. Rimangono i dettagli tecnici da definire ma intanto a Bruxelles già circola la voce che a garanzia degli scambi, in larga parte energetici, potrebbe essere messa addirittura la Banca europea per gli investimenti.

La reazioni americana è stato durissima. Il segretario di Stato Mike Pompeo ha definito lo strumento ipotizzato dalla Mogherini come «una delle misure più controproducenti immaginabili per la pace e la sicurezza regionale e globale». Pompeo si è detto «turbato e profondamente deluso nel sentire le parti che sono rimaste nell’accordo sul nucleare iraniano annunciare la messa a punto di uno speciale sistema di pagamento per bypassare le sanzioni Usa».

Concetto ribadito da Trump in persona, che ieri al Consiglio di sicurezza da lui presieduto per la prima volta ha tuonato: «Chi aggira sanzioni subirà serie conseguenze». Ma, sottolinea una fonte nella missione italiana al Palazzo di vetro di New York, l’Italia spera che dietro queste minacce si nasconda il modello già attuato da Trump con l’apertura alla Corea del Nord: prima il bastone, poi la carota. È in quest’ottica che l’asse Roma-Teheran potrebbe risultare meno indigesto a Washington.