Nel 2006, per difendere Benedetto XVI e il suo discorso di Ratisbona, il filosofo francese Robert Redeker denunciò su Le Figaro l'imperialismo musulmano, che sfrutta il buonismo e l'arrendevolezza degli occidentali. Risultato? Da anni l'autore vive da recluso.Per un solo articolo, pubblicato su Le Figaro, il filosofo e storico francese Robert Redeker è stato condannato a morte da una fatwa. Dopo il discorso tenuto da papa Benedetto XVI all'Università di Ratisbona sull'islam, innumerevoli fatwe furono pronunciate contro il Papa nel mondo islamico, ma la più terribile fu la fatwa pronunciata dall'Occidente pavido e indecente e dai suoi indecenti intellettuali. L'unica voce fu quella di Redeker. Da allora, per quell'unico articolo, Robert Redeker vive come un fantasma, ha perso il lavoro, la casa. Riporto l'articolo non solo per solidarietà a un uomo coraggioso che non è nemmeno potuto andare al funerale del padre, ma perché sottoscrivo questo articolo.L'islam ha un problema con la violenza: una violenza irrisolvibile perché contenuta nel Corano. La compressione della libertà umana è irrinunciabile per l'islam. Lo stesso Tariq Ramadan, il più importante portavoce dell'islam sul suolo europeo, afferma che parlare di diritti umani è un'offesa all'islam, perché l'islam non può e non deve rispettare questi diritti. «Le reazioni suscitate dall'analisi di Benedetto XVI sull'islam e la violenza fanno parte dell'obiettivo che lo stesso islam si pone: spazzare via la cosa più preziosa che possiede l'Occidente e che non esiste in alcun Paese musulmano, ovvero la libertà di pensiero e di espressione. L'islam sta cercando di imporre all'Europa le proprie regole: apertura delle piscine solo per le donne a determinati orari, divieto di satira della religione, pretesa di avere un certo tipo di alimentazione per i bambini musulmani nelle mense scolastiche, lotta per imporre il velo nelle scuole, accusa di islamofobia contro gli spiriti liberi. Come si spiega il divieto dell'estate scorsa di portare il tanga a Paris-Plage? La spiegazione addotta è quantomeno strana: c'era il rischio, si dice, di “turbare l'ordine pubblico". Cosa significa? Che bande di giovani frustrati avrebbero rischiato di diventare violenti di fronte alla bellezza che faceva mostra di sé? Oppure si temevano manifestazioni islamiche, nelle vesti di brigate della virtù, nella zona di Paris-Plage? In realtà, il fatto che portare il velo in pubblico non sia vietato è qualcosa che può “turbare l'ordine pubblico" molto più del tanga, a causa della condanna che suscita questo strumento per l'oppressione delle donne. Non è fuori luogo pensare che tale divieto rappresenti una certa islamizzazione della mentalità francese, la sottomissione più o meno conscia ai dettami dell'islam. O quantomeno che questo sia il risultato dell'insidiosa pressione musulmana sulla mentalità della gente: le stesse persone che sono insorte contro l'inaugurazione di un sagrato dedicato a Giovanni Paolo II a Parigi non fiatano quando si costruiscono le moschee.L'islam sta cercando di obbligare l'Europa ad adeguarsi alla sua visione dell'uomo. Come già accadde con il comunismo, l'Occidente è ora sotto sorveglianza ideologica. L'islam si presenta, esattamente come il defunto comunismo, come alternativa al mondo occidentale. E come il comunismo di altri tempi, l'islam, per conquistare gli animi, gioca su fattori emotivi. Ostenta una legittimità, turba la coscienza occidentale, attenta al prossimo: il fatto di porsi come la voce dei poveri di tutto il mondo. Ieri la voce dei poveri proveniva da Mosca; oggi viene dalla Mecca. Oggi degli intellettuali si fanno portatori dello sguardo del Corano, come ieri avevano fatto con lo sguardo di Mosca. Ora la scomunica è per l'islamofobia, come lo era stata in passato per l'anticomunismo. Nell'apertura agli altri, che è propria dell'Occidente, si manifesta una secolarizzazione del cristianesimo che può essere riassunta in questi termini: l'altro deve sempre venire prima di me. L'occidentale, erede del cristianesimo, è colui che mette a nudo la propria anima, assumendosi il rischio di passare per debole. Come il defunto comunismo, l'islam considera la generosità, l'apertura mentale, la tolleranza, la dolcezza, la libertà delle donne e dei costumi e i valori democratici come segni di decadenza. Sono debolezze che sfrutta volutamente grazie a degli “utili idioti" [...] per imporre l'ordine coranico nel mondo occidentale.Il Corano è un libro di una violenza inaudita. Maxime Rodinson sostiene, nell'Encyclopedia universalis, alcune verità importanti che in Francia sono considerate tabù. Infatti, da una parte, “Maometto rivelò a Medina delle insospettate qualità di dirigente politico e capo militare […]. Ricorse alla guerra privata, istituzione comune in Arabia, Maometto inviò subito manipoli di suoi sostenitori ad attaccare le carovane della Mecca, punendo così i suoi connazionali increduli e, al contempo, ottenendo un ricco bottino". Dall'altra, “Maometto approfittò di questo successo per eliminare da Medina, facendola massacrare, l'ultima tribù ebrea ancora esistente, quella dei Banu Qurayza, con l'accusa di comportamento sospetto". Poi, “dopo la morte di Khadidja, sposò una vedova, brava donna di casa di nome Sawda, e anche la piccola Aisha, che aveva appena dieci anni. Le sue tendenze erotiche, a lungo represse, lo avrebbero portato a contrarre contemporaneamente una decina di matrimoni". C'è un'esaltazione della violenza, perché il Corano mostra Maometto sotto questa luce: guerrafondaio senza pietà, predatore, massacratore di ebrei e poligamo. Ovviamente anche la Chiesa cattolica ha le sue colpe. La sua storia è costellata di pagine nere, delle quali ha fatto ammenda [...]. Però c'è una differenza fondamentale tra il cristianesimo e l'islam: è sempre possibile tornare ai valori evangelici, alla dolce personalità di Gesù Cristo, riscattandosi dagli errori della Chiesa. Pochi. Nessun errore della Chiesa è stato ispirato dal Vangelo. Gesù è per la non violenza, e il ritorno al Cristo rappresenta la salvezza nei confronti di certi eccessi dell'istituzione ecclesiale. Il ricorso a Maometto, invece, rafforza l'odio e la violenza. Gesù è il maestro dell'amore, Maometto il maestro dell'odio. La lapidazione di Satana che si ripete ogni anno alla Mecca non è solo un fenomeno superstizioso: non si riduce infatti allo spettacolo di una folla isterica che flirta con la barbarie, ma ha una portata antropologica. Si tratta invero di un rito che ogni musulmano è invitato ad accettare, radicando la violenza come dovere sacro nel cuore del credente. Questa lapidazione, che ogni anno provoca la morte di fedeli calpestati dalla folla (a volte anche centinaia), è un rituale che ingloba la violenza arcaica.Anziché eliminare questa violenza arcaica neutralizzandola, sulla scia dell'ebraismo e del cristianesimo (l'ebraismo inizia con il rifiuto del sacrificio umano, che è l'ingresso nella civiltà, mentre il cristianesimo trasformerà il sacrificio in eucarestia), l'islam le crea un bel nido per crescere al caldo. Mentre l'ebraismo e il cristianesimo sono religioni i cui riti sono rivolti contro la violenza e la delegittimano, l'islam è una religione che esalta la violenza e l'odio, sia nel suo testo sacro che in alcuni riti comuni. Odio e violenza pervadono il testo sul quale si formano tutti i musulmani: il Corano. Come ai tempi della guerra fredda, la violenza e l'intimidazione vengono utilizzate al servizio di un'ideologia che si vuole egemone: l'islam, che mira a mettere la sua cappa di piombo sul mondo intero. Benedetto XVI sta soffrendo la crudeltà di tale esperienza. Come in altri tempi, è necessario dire a chiare lettere che l'Occidente è “il mondo libero" nei confronti di quello musulmano, e, come in quei tempi, gli avversari di questo “mondo libero", funzionari zelanti del Corano, pullulano al suo interno». Facciamo rimbalzare questo articolo, pubblichiamolo e ripubblichiamolo. Robert Redeker è un uomo coraggioso e anche noi lo siamo. A volte ci dimentichiamo il nostro coraggio e allora gli uomini e le donne coraggiosi che vivono con la scorta, Robert Redeker, Magdi Cristiano Allam, Bat Ye Or, ci danno l'occasione per ricordarlo.
(Getty Images)
L’Assemblea sinodale chiede che «la Cei sostenga le giornate contro l’omofobia organizzate dalla società civile» e che «le Chiese locali promuovano il riconoscimento delle persone omoaffettive e transgender, superando discriminazioni in ambienti ecclesiali».
John Elkann (Getty Images)
John Elkann, nipote dell’Avvocato, sconterà dieci mesi ai servizi sociali. E darà lezioni di «cittadinanza attiva» ai giovani, nonostante l’accusa di aver frodato il Fisco e la madre, truccando il testamento di famiglia. Dal «Corriere» soltanto elogi.
Matteo Salvini (Ansa)
Forza Italia: no a misure punitive. Patuelli (Abi): per noi pressione fiscale sopra il 50%.
(IStock)
La proposta di Valditara non doveva essere portata avanti. Ora, quantomeno, si introduca il contraddittorio.
