Le siringhe sono d’oro ma non hanno la «sicura»

Gli ambiziosi come lui non s’accontentano mai. Dopo aver furoreggiato per le introvabili chirurgiche, i respiratori fantasma e i banchi rotanti, Domenico Arcuri è l’uomo delle «siringhe d’oro». Definizione che, a dire il vero, sembra già riduttiva: perché i dispositivi che dovranno inoculare il prezioso vaccino agli italiani, potrebbero essere anche meno sicuri di quelli che tutto l’orbe terraqueo si appresta a usare. Un altro di quegli strike che poteva riuscire solo al super boiardo prestato alla lotta contro l’epidemia.

A mettere il tarlo è stato il viceministro alla Salute, Pierpaolo Sileri. Ospite di Quarta repubblica, rivela il possibile arcano. Prima, però, premette: per carità, le luer lock arcuriane sono precise. Ma al pari di altre siringhe, molto meno costose. «Si equivalgono», compendia. A quel punto, Sileri, ormai nelle abituali vesti di coscienza critica ministeriale, prosegue: «Sarei molto più attento invece alla copertura dell’ago: un conto è vaccinare qualche decina di persone; un altro qualche milione di italiani. E io devo tutelare i miei colleghi, che non raramente si pungono mentre si rincappuccia la siringa. Avere l’ago che si può coprire, per poi gettare tutto, è l’aspetto più importante. Questo protegge l’operatore».

Il performante commissario sembra ricercare il non plus ultra quanto a efficienza: ovvero non sprecare nemmeno una goccia di vaccino. Logica però smontata dallo stesso viceministro: «Le luer, che si avvitano, permettono di evitare qualche spreco, come avviene quando magari la siringa si apre. Ma, francamente, è molto improbabile che accada. Quasi impossibile, a dire il vero». È molto più frequente, aggiunge, che gli operatori sanitari si pungano: «Diventa una probabilità da non sottovalutare. Quindi raccomanderei fortemente di usare le siringhe che si incappucciano, mentre sono assolutamente inutili la tenuta e la performance».

Insomma, mentre si avvicina la data dall’inizio delle vaccinazioni, scopriamo l’imponderabile: Arcuri potrebbe essere riuscito a superarsi. E se qualcuno pensa che il problema sia un eventuale difetto di simpatia del viceministro nei confronti del supercommissario, a Quarta repubblica interviene pure Maria Rita Gismondo, celebre microbiologa dell’ospedale Sacco di Milano: «Da virologa, la problematica mi sta molto a cuore. Oltre che a norma, le siringhe devono essere incappucciate. Quando si vaccinano molte persone il rischio di pungersi può essere elevato».

Ma è solo l’ultima puntata dell’ennesima saga. Già avevamo assistito a una selva di smentite: Comitato tecnico scientifico, Istituto superiore di Sanità e perfino Pfizer. Nessuno avrebbe suggerito di comprare le luer lock. Che, tra l’altro, come assicurano diversi produttori italiani, sarebbero quasi introvabili sul mercato. Eppure, Arcuri ha deciso comunque di farne incetta. Il loro prezzo può arrivare fino a un euro l’una. In altri Paesi, dalla Francia alla Germania, si è optato invece per altre siringhe, vedi le cosiddette tubercolina, che costano appena 8 centesimi l’una: 14 volte di meno. Domanda inevitabile: come mai, per il medesimo vaccino, a Roma si è deciso di non badare a spese?

Ma, del resto, cosa volete che siano 1,5 miliardi per il commissario. Peanuts. Noccioline. Spiccioli. Per fronteggiare l’epidemia, non ha mai badato a spese. Mascherine, arredi scolastici, terapie intensive: i suoi bandi sono sempre stati in formato extralarge. Lui è uomo, anzi boiardo, di mondo. Una missione dopo l’altra, rischia pure di intaccare il record dell’ex presidente dell’Inps, Antonio Mastrapasqua, che ai bei tempi riuscì a collezionare 25 incarichi simultanei. E Arcuri, oltre ad accumulare incombenze nella lotta alla pandemia, resta amministratore delegato di Invitalia, diventata nel frattempo una mini Iri dedita a onerosi salvataggi di Stato. E non solo.

Così, qualche svista può capitare anche all’infallibile Mimmo. La Corte dei conti, per esempio, ha appena sonoramente bocciato l’ipotetica riqualificazione urbanistica di Bagnoli: una delle tante sfortunate imprese in cui si è cimentata Invitalia.

I magistrati contabili hanno esaminato la gestione che va dal 2015 al 2018. Dopo le prodezze di Bagnolifutura, partecipata del comune di Napoli che ha sperperato l’inimmaginabile, era arrivato il cavaliere bianco. S’annunciavano mirabolanti rinascite. Invece la bonifica, scrive la Corte dei conti, è «ancora lontana dalla sua conclusione, malgrado l’enorme onere finanziario sostenuto nei 25 anni di attività. Con risultati talvolta peggiorativi per l’inquinamento dell’area, causati da interventi di bonifica non idonei». Anche in questo caso, comunque, non abbiamo badato a spese. Sono stati finanziati, tramite Invitalia, interventi per 442,7 milioni, che si aggiungono ai 117 milioni e ai 285 milioni concessi già a Bagnolifutura. Ragguardevole totale: 845 milioni di euro, di cui 490 già spesi per ottenere quello che si vede oltre il perimetro della zona dismessa: il deserto.

Le responsabilità dell’agenzia guidata da Arcuri cominciano nel 2015. Da allora, spiega ancora la Corte dei Conti nella sua relazione, sono state «realizzare soltanto attività di studio e di caratterizzazione, propedeutiche alla progettazione degli interventi di bonifica e di risanamento tuttora in corso». In virtù del traguardo raggiunto, il premier, Giuseppe Conte, ha affidato allo stimatissimo Arcuri altre due missioni strategiche in terra di Puglia: il salvataggio dell’Ilva e della Popolare di Bari. Altiforni, banche e siringhe. Prode e versatile, Mimmo è già nella storia.