La soluzione del popolo di Spin time «Pagate il palazzo e regalatecelo»

Il significato politico dietro lo sgombero

Un’esperienza che rappresenta «l’ultima convergenza reale di fatto tra movimenti, chiesa, e istituzioni di centrosinistra», secondo l’intellettuale d’area Christian Raimo. E che quindi non può essere sgomberata per ragioni eminentemente politiche, altro che solidarietà.

È così che si spiega l’ostinazione con cui gli attivisti continuano a rifiutare qualsiasi soluzione di buon senso.

L’offerta di Investire Sgr e le mosse del Comune

In queste ore, Investire Sgr, che gestisce il Fondo immobili pubblici ed è proprietaria del palazzo ex Inpdad dell’Esquilino si è offerta di sovvenzionare il ricollocamento degli ex occupanti, destinando 500.000 euro all’assistenza alloggiativa delle famiglie sgomberate il 29 luglio. Non male, per chi avrebbe potuto semplicemente reclamare i propri diritti legali sullo stabile.

Attualmente Roma Capitale ha trovato una nuova casa, in via temporanea, a 160 persone su 400. Contrariamente al primo giorno, quando a molti attivisti era stata trovata una soluzione alloggiativa in zone distanti dall’Esquilino, il Campidoglio si è ora impegnato a individuare sistemazioni in un perimetro più vicino a quello dell’edificio occupato. Un’ulteriore concessione.

Ma ovviamente non basta (e non basterà mai, appunto perché la questione è simbolico-politica, non certo umanitaria): «Le persone che abitano Spin Time da 13 anni non si sono trovate improvvisamente prive di una sistemazione abitativa. Sono state evacuate e non fatte rientrare per precisa volontà di Investire Sgr.

Il rifiuto degli attivisti e l’attacco alla proprietà

La società dice di impegnarsi per le persone più fragili e minori. Ma sono proprio loro che mettono a repentaglio questa comunità», hanno replicato gli attivisti. Che suggeriscono pure una soluzione alternativa: «L’unica risoluzione possibile è la vendita del palazzo di Spin Time per trasformarlo definitivamente in un modello d’abitare cooperativistico e mutualistico. Questa situazione può risolversi solo trovando un accordo che permetta alle famiglie di rientrare a casa loro.

La regolarizzazione di Spin Time consentirebbe di non disperdere un lavoro di anni che ha generato benefici sociali ed economici misurabili. L’azzeramento della dispersione scolastica, l’inserimento lavorativo e il sostegno psicologico e sanitario, servizi come coworking sociali, aule studio e spazi polifunzionali per il quartiere. I

l 6 agosto la proprietà ha rifiutato un accordo ponte con il Comune per iniziare questo percorso, ma ha anche dichiarato che la trattativa andrà avanti. Quella è l’unica dimostrazione di interesse all’emergenza abitativa che ci aspettiamo da Investire Sgr».

Le palesi contraddizioni del “modello” Spin Time

Insomma: il palazzo deve essere acquistato con i soldi pubblici e regalato a agli occupanti. E pazienza se nell’edificio sono stati recentemente trovati 700 grammi di hashish, con strumenti per tagliare e pesare la droga.

Pazienza per le attività commerciali che incassano palate di soldi in nero e per il mancato rispetto di qualsiasi norma di sicurezza. Cosa volete che sia, a fronte di «coworking sociali» e «spazi polifunzionali», possibilmente pagati con i soldi dei contribuenti?