Lula spiazza gli ultrà di sinistra: «Il green è il nuovo colonialismo»

Se c’è una cosa emersa dal summit dei Brics è l’ennesimo cortocircuito della sinistra italiana. Come noto, uno dei principali protagonisti del vertice è stato il presidente brasiliano, Inácio Lula da Silva: figura controversa che tuttavia piace assai ai vertici del Nazareno. Suo grande estimatore è, per esempio, l’attuale responsabile Esteri del Pd, Peppe Provenzano. Quest’ultimo, lo scorso 31 ottobre, scrisse un tweet per celebrare la vittoria elettorale di Lula contro Jair Bolsonaro, dichiarando: «È stata dura, sarà durissima. Ma la vittoria di Lula riapre il cammino della democrazia, dei diritti umani, della giustizia sociale e ambientale nell’America Latina». «Lula», aggiunse, «somiglia a quello che dice e vince. Noi no, o non abbastanza. È qui la chiave per l’alternativa». Insomma, Provenzano considera il presidente brasiliano come una fonte d’ispirazione per il suo stesso partito. Ma il Pd non è il suo unico ammiratore. Anche il deputato di Alleanza Verdi e Sinistra, Angelo Bonelli, esultò per la sua vittoria elettorale. «Lula è presidente del Brasile! Una giornata bellissima per il Brasile e per il mondo», twittò il 30 ottobre. Tralasciamo qui di ricordare quando Lula, nel 2010, si rifiutò di estradare in Italia Cesare Battisti, salvo poi chiedere (un po’ ipocritamente) scusa nel 2021. Oggi vogliamo concentrarci su un’altra questione. E cioè sui testacoda della sinistra nostrana nel suo sostegno al presidente brasiliano.

Cominciamo dalle politiche ambientali. Pd e Alleanza Verdi e Sinistra si distinguono per un ambientalismo ideologizzato (basti pensare al loro sostegno della Nature Restoration Law). Forse però non sono del tutto a conoscenza delle posizioni del loro beniamino brasiliano. Nel suo discorso di martedì durante il summit dei Brics, Lula ha dichiarato: «Non possiamo accettare un neocolonialismo green, che impone barriere commerciali e misure discriminatorie con il pretesto della protezione dell’ambiente». Parole simili le aveva pronunciate pochi giorni prima, durante il vertice sull’Amazzonia, affermando: «Non possiamo accettare un neocolonialismo green che, con il pretesto di proteggere l’ambiente, impone barriere commerciali e misure discriminatorie e ignora i nostri quadri normativi e le nostre politiche interne».

Già a giugno, Lula aveva inoltre polemizzato con l’Ue sull’ambientalismo in riferimento a un’intesa di libero scambio con il Mercosur. «La lettera aggiuntiva che l’Ue ha inviato al Mercosur è inaccettabile perché punisce qualsiasi Paese che non rispetta l’accordo di Parigi», aveva tuonato, «Nemmeno loro hanno rispettato l’accordo di Parigi». Non solo. A metà agosto, secondo Reuters, il capo dello staff del presidente brasiliano, Rui Costa, aveva affermato che «non vi è alcuna contraddizione nel difendere una transizione ecologica e nuovi fronti di esplorazione petrolifera». Una posizione che è stata ripresa dai vertici del colosso petrolifero brasiliano Petrobras. Infine, secondo la rivista Nature, «la deforestazione nel Cerrado, una savana ricca di biodiversità nel centro del Brasile, è aumentata del 16,5% nell’ultimo anno – da agosto 2022 a luglio 2023 – rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente».

Ma l’ambientalismo non è l’unico cortocircuito. Lula sta infatti promuovendo una politica estera sostanzialmente antiamericana e filocinese. Il presidente brasiliano figura tra i promotori di una valuta alternativa al dollaro e, negli ultimi mesi, ha rafforzato i propri rapporti con Pechino, come evidenziato dalla sua visita in Cina ad aprile: una visita in cui sono stati sottoscritti 15 accordi. Lula starebbe anche valutando di usare lo yuan nelle transazioni con l’Argentina, mentre non ha risparmiato stoccate al Fondo monetario internazionale, sostenendo che i Brics «vogliono creare una banca più forte del Fmi, che abbia altri criteri per prestare denaro ai Paesi». Non a caso, pochi mesi fa, l’ex presidentessa brasiliana e alleata di Lula, Dilma Rousseff, è ascesa al vertice della New Development Bank: la banca dei Brics con sede a Shanghai. Sarebbe interessante capire che cosa pensa il Pd delle posizioni filocinesi di Lula.

Dobbiamo ritenere che al Nazareno vogliano ispirarsi alla politica estera del presidente brasiliano? Sarebbe strano e preoccupante: non solo tale linea ci porterebbe lontano dagli Usa, ma cozzerebbe con quello stesso atlantismo che, almeno fino all’anno scorso, i dem nostrani dicevano di sposare. Tutto questo, senza trascurare i rischi di sicurezza nazionale che il nostro Paese correrebbe qualora si avvicinasse eccessivamente al Dragone. Non ci si deve comunque stupire più di tanto: era maggio 2017, quando l’allora premier Paolo Gentiloni si recò, unico leader del G7, al forum sulla Nuova via della seta, tenutosi a Pechino.

D’altronde, non è che con i dem statunitensi la situazione muti granché. Considerato l’astio del Partito democratico americano per Bolsonaro a causa della sua amicizia con Donald Trump, Joe Biden aveva de facto puntato su Lula alle ultime elezioni brasiliane. Non proprio una strategia lungimirante, visto che, con la sua vittoria, l’America Latina si è ulteriormente allontanata da Washington in direzione di Pechino: quella stessa Pechino che, insieme a Nuova Delhi, si è detta favorevole ad allargare il gruppo dei Brics.

Tra i Paesi attenzionati, sotto questo punto di vista, figurano, tra gli altri, Tunisia, Emirati, Iran e Arabia Saudita: il che costituirebbe un problema, perché una tale situazione comporterebbe un’ulteriore perdita d’influenza di Biden in Nord Africa e Medio Oriente a favore di Pechino e Mosca.