Pagina 17
Il G20 rivela: per la transizione ecologica le sole nazioni «emergenti» dovranno spendere 10.800 miliardi in 7 anni. Se ci aggiungiamo i soldi che sborseremo noi «ricchi», è chiaro che qualcuno farà profitti a palate.
I giornali stranieri, ispirati da nostri connazionali, dipingono Roma come «infernale». Un danno per il turismo e per l’intero Paese, stremato da pandemia e crisi energetica.
Le temperature di questi giorni non sono affatto una novità, anzi in passato si toccarono picchi più elevati. Ma per terrorizzare le persone si pubblicizzano le rilevazioni prese sul terreno, maggiori di quelle classiche.Se non cominciamo a sostituire il petrolio…
Il «Corriere» sdogana la lotta al climate change: «Non è solo per chi è di sinistra». E randella chi ha dubbi, sposando il dogma del riscaldamento dovuto alla CO2.
Cadono gli alberi e il Campidoglio accusa il clima. Il caldo estivo diventa «da record». E spunta l’esorcista: «Errori diabolici».
Dopo la legge Natura, un altro eurosiluro: «In 7 anni, +10% di materie prime riciclate».
Per i media chi non crede ai dogmi è un pericolo, proprio come ai tempi dell’autoritarismo sanitario.
L’allarme sul Vecchio continente è in realtà un tormentone riciclato dai media: a turno, ogni Stato ha temperature due o tre volte più alte della media globale. Com’è possibile?
La proposta di uno studio di «Nature»: per l’Italia si parlerebbe di 2.000 euro l’anno a cittadino fino al 2050. Intanto, nonostante il record di investimenti in impianti rinnovabili, la CO2 raggiunge il picco nell’atmosfera.
I dati catastrofistici del comitato dell’Onu sul cambiamento delle temperature (Ipcc) vengono smentiti dagli scienziati di Clintel: la mortalità per fenomeni meteorologici estremi è diminuita del 95% dal 1920.
Accedi
Registrati
Registrazione completata. Ti abbiamo inviato un'email per confermare il tuo account.
