È stato condannato a 17 anni di carcere Mario Roggero, il gioielliere di 68 anni di Grinzane Cavour, in Provincia di Cuneo, che uccise due rapinatori e ne ferì gravemente un terzo al termine di un drammatico assalto alla sua gioielleria avvenuto il 28 aprile del 2021. Roggero è stato ritenuto colpevole di due omicidi (quelli dei rapinatori Giuseppe Mazzarino e Andrea Spinelli) e di un tentato omicidio.
Ieri la Corte d’Assise di Asti, presieduta da Alberto Giannone, ha pronunciato la sentenza infliggendo una pena più alta rispetto alla richiesta del pm Davide Greco, che era di 14 anni. È stata, inoltre, anche deliberata una provvisionale da 460.000 euro in favore delle parti civili, ovvero i familiari dei due rapinatori rimasti uccisi. Subito dopo la sentenza, Roggero è sbottato: «È una follia, viva la delinquenza, viva la criminalità. Bel segnale per l’Italia». E poi ancora: ««Ognuno ha il proprio destino, loro hanno avuto il loro. Non c’era alternativa, non potevo fare diversamente. Cosa è successo è successo. Non si può recriminare. Io potevo essere morto, mi avevano puntato la pistola alla testa. Quella sembrava una Glock vera, i periti ci hanno messo tempo per esaminarla e capire che era falsa. Poi comunque poteva sparare a gas, quindi era davvero un’arma pericolosa e avevo ragione ad avere paura».
Roggero ha sempre sostenuto di avere sparato quattro colpi di pistola contro l’auto parcheggiata dei rapinatori nei pressi del suo negozio perché temeva che i banditi avessero rapito sua moglie. «Le ero passato di fianco con la pistola in mano, senza vederla. Ancora adesso sono rimasto stupito quando ho visto i filmati, non ho quel fotogramma in testa», ha detto. La sentenza? «Sono sconcertato e deluso. Anche i giudici popolari, evidentemente, l’hanno pensata come i togati. Però io continuo a credere che il 95% della popolazione sia con me». Per poi aggiungere sempre: «Ho temuto di morire. E mi sono detto: se spara lui per primo, è finita. E allora ho sparato».
Una tesi quella sostenuta dalla difesa (che chiedeva l’assoluzione per legittima difesa putativa) completamente rigettata dal pubblico ministero, Davide Greco, che aveva detto: «La parola difesa stona con un video in cui abbiamo visto un’esecuzione». Secondo quanto ricostruito durante le indagini e poi anche nel corso del dibattimento processuale, il giorno della rapina i tre malviventi fecero irruzione nella gioielleria di Roggero impugnando delle armi giocattolo. Un fatto che, ovviamente, non era noto a quanti si trovavano all’interno del negozio in quel momento, vale a dire lo stesso Roggero, la moglie e la figlia. Le due donne erano state, infatti, prese in ostaggio dai rapinatori messi, in un secondo momento, in fuga dall’entrata in funzione del sistema di allarme.
Le telecamere interne ed esterne del negozio riprendono sia l’irruzione dei tre uomini, sia la loro precipitosa uscita e anche l’inseguimento di Roggero: il gioielliere, estratta la sua pistola calibro 38 (un’arma che aveva acquistato qualche anno fa, dopo un’altra rapina subita), ha raggiunto l’automobile dei rapinatori e ha sparato i colpi presenti nel caricatori contro i malviventi proprio mentre salendo sulla vettura.
Uno di loro, il guidatore, viene ferito e rimane all’interno dell’abitacolo; il secondo viene freddato mentre tenta di fuggire; il terzo, anch’esso ferito, riesce a fuggire per qualche metro prima di accasciarsi a terra davanti alla saracinesca di un altro negozio. Le telecamere dell’ufficio postale di fronte riprendono quest’ultima scena. Si vede Roggero che arriva vicino al corpo del malvivente e inizia a prenderlo a calci sulla testa. Il rapinatore, che inizialmente pare morto, poi si rialza, si azzuffa per qualche secondo con il suo aggressore e tenta di tornare indietro ma poi si accascia in strada: un episodio, quest’ultimo, ripreso nuovamente dalle telecamere della gioielleria di Roggero. Per la difesa, rappresentata dall’avvocato Dario Bolognesi, Roggero agì per legittima difesa mentre la Procura ha sempre sostenuto l’accusa dell’omicidio consumato per vendetta ma con l’attenuante della provocazione: la condotta dell’uomo, è la tesi dell’accusa accettata dalla Corte, contraddice la teoria della legittima difesa.
Sulla vicenda ha fatto sentire la sua voce anche il vicepremier, Matteo Salvini: «Piena solidarietà a un uomo di 68 anni che, dopo una vita di impegno e di sacrifici, ha difeso la propria vita e il proprio lavoro. A meritare il carcere dovrebbero essere altri, veri delinquenti, non persone come Mario», ha detto il leader della Lega.
