Pagina 3
L’Europa finanzia il Recovery sul mercato e l’Italia dovrà ripagare i prestiti a un tasso ancora ignoto e sempre meno conveniente. Non a caso gli altri Paesi temporeggiano.
Incontro fra Giancarlo Giorgetti e Johannes Hahn: «È lo strumento per cambiare piani rallentati da eventi straordinari». Raffaele Fitto riferirà in Aula.Marche, più fondi per lo sci che neve: a Bolognola, con impianti aperti solo da metà gennaio a inizio…
Nell’elenco dei progetti finanziati dal Piano di ripresa e resilienza si trova davvero di tutto: un fiume di denaro che viene distribuito a pioggia sul territorio. Con il rischio di mancare il vero obiettivo del rilancio dell’economia.
La montagna di soldi promessi agli istituti non porterà nessun miglioramento ai docenti. Che diventeranno facilitatori tecnologici di un’educazione senza rapporto umano. Un modello che ha già fallito ovunque.
La relazione: «L’Italia ora è percettore netto in Europa». Ma i sussidi del Recovery sono solo teoricamente a fondo perduto: dal 2026 andranno ripagati con contributi o nuove tasse. Raffaele Fitto: «Flessibilità sulle risorse».
Il governo portoghese vuole allungare le scadenze. E riceve il plauso di Paolo Gentiloni. Eppure in Italia il Piano resta intoccabile.
Per la leader di Fdi, il Piano va perfezionato, usando parte delle risorse contro il caro energia e il rilancio della catena produttiva. Contrario Enrico Letta. Matteo Salvini critico sulle sanzioni e Antonio Tajani esclude lo schema Ursula.
Siamo ai massimi da 37 anni. Rimodulare i fondi del Recovery non è ideologia ma puro buonsenso: i cantieri avviati un anno fa non possono avanzare. E le risorse stanziate vanno convertite per l’emergenza energetica.
Per dare un contentino a tutti si è finito per rendere irrilevanti i contributi alle varie attività o progetti. Niente a che vedere con il pragmatismo britannico o con il gigantismo Usa da 2.000 miliardi di dollari.
Accedi
Registrati
Registrazione completata. Ti abbiamo inviato un'email per confermare il tuo account.
