Caro Elkann, ora ho capito cos’è lo «stile Juve»

In quel comunicato, infatti, si dice che la decisione si è resa necessaria per il comportamento dell’allenatore «non compatibile con i valori della Juventus». In effetti, Allegri nel suo sfogo è stato molto trasparente. A differenza invece di alcuni dei vostri ultimi bilanci. E così ho capito: per essere compatibile con i valori della Juventus il mister non doveva sbroccare in quel modo. Al massimo doveva taroccare un paio di plusvalenze.

Lo ammetto, caro Jaki, sono di parte. Allegri l’altra sera mi è stato simpatico. Era vero, umano, genuino. Alterato, si capisce. Ma, mi scusi, se proprio deve esserci qualcosa di alterato, non è meglio un allenatore che un bilancio? Almeno lui ha la scusa dell’adrenalina a fine partita. Sinceramente non riesco a sopportare tutti i benpensanti coricati sull’amaca, con il nasino all’insù, che si indignano contro Allegri che ha sbroccato «in maniera triste, non dignitosa» (pofferbacco), definendolo «pazzo di rabbia» e «uscito di senno» (acciderbolina). Soprattutto non sopporto quando lo fanno su Repubblica, il suo giornale, anche perché ho il sospetto che scrivano solo per leccarle i piedi. E, mi creda, meglio un Allegri schiumante di rabbia che un Michele Serra schiumante saliva.

Però, ecco, sono felice di aver finalmente capito ciò che è compatibile o no con lo stile Juve. Per dire: sono compatibili con lo stile Juve gli «illeciti sportivi gravi e ripetuti», le plusvalenze esagerate, gli accordi sottobanco, le fatture taroccate a penna, le «prolungate violazioni delle regole», i documenti nascosti, pastrocchi contabili e pasticci vari. Sono compatibili pure le dimissioni di un intero consiglio d’amministrazione, i dieci punti di penalizzazione, persino i complicati rapporti con la curva e le estorsioni degli ultras. Quello che non è compatibile con lo stile Juve, invece, è Allegri che sbrocca alla fine di una finale. Ecco, quello no, quello viola lo stile Juventus. E, soprattutto, vi dà la speranza di risparmiare 7 milioni di euro del contratto dell’allenatore. Perché, si sa, lo stile Juve conta. Ma il portafoglio ancora di più.

Lei in questo, caro Elkann, è un maestro. E infatti lo «stile Juve» lo sta applicando in tutto l’impero. Non è forse lei che paga 36 milioni di euro l’anno l’ad Carlos Tavares, che sta di fatto liquidando la nostra industria dell’auto? Non è forse lei che dopo aver incassato per anni miliardi di sussidi dall’Italia ha trasferito tutto il gruppo fra Olanda e Francia, sbattendoci la porta in faccia? Non è forse lei che s’è comprato i giornali di sinistra per poter lasciare a casa gli operai senza avere Landini infuriati in piazza? E non è forse lei che sta facendo una lunga e penosa battaglia sull’eredità contro sua madre, fra tesoretti nascosti e società opache? Se questi sono i valori della casa, è giusto che la sfuriata di Allegri sia giudicata incompatibile. Una cosa così autentica dalle sue parti non s’è vista mai.