La notte tra il 6 e il 7 luglio 1945, un gruppo di membri della resistenza entrò nel carcere della cittadina veneta e uccise 54 detenuti, molti dei quali senza legami con il Regime.
La notte tra il 6 e il 7 luglio 1945, quindi due mesi e mezzo dopo la fine della guerra, nel carcere di Schio, in provincia di Vicenza, avvenne una delle più discusse e sanguinarie stragi partigiane. Protagonisti furono gli appartenenti al Battaglione Ramina-Bedin della Divisione garibaldina Ateo Garemi inquadrati quali agenti della Polizia ausiliaria partigiana (istituita alla fine della guerra e composta da ex partigiani). Il clima, in città, era teso a causa di due terrificanti rappresaglie tedesche di pochi mesi prima. Ma altri avevano anche il dente avvelenato con i partigiani, che avevano attaccato le colonne tedesche in ritirata, suscitandone la reazione.
A fine guerra, il locale carcere di via Baratto si era riempito di nuovi detenuti. Alcuni erano fascisti catturati alla fine di aprile, altri avevano solo legami familiari con esponenti del deposto regime, altri ancora erano stati incarcerati per ragioni politiche generiche o con accuse inconsistenti. Anche tra i fascisti, non c'erano comunque personalità che si erano macchiate di qualche fatto di sangue particolarmente efferato. C'era poi un gruppo di notabili della città (dottori, farmacisti, avvocati etc) ma anche operai e appartenenti al popolo minuto. Era stata rinchiusa anche una casalinga, finita poi tra le vittime, che aveva litigato con un affittuario che, diventato partigiano, si era voluto vendicare della donna.
Il 6 luglio 1945, nella prigione erano rinchiusi 99 detenuti: 91 politici, 8 comuni. La sera, tra le 22.30 e le 22.50, una dozzina di partigiani raggiunse il carcere e radunò tutti i detenuti politici in uno stanzone. Dopo qualche ora concitata, in cui anche tra i partigiani ci furono delle discussioni (alcuni, in disaccordo, con la decisione di giustiziare i prigionieri, se ne andarono) si cominciò a sparare. Una quindicina di detenuti, coperti dai corpi dei caduti, ne uscirono indenni. Delle donne detenute parecchie sopravvissero poiché i detenuti maschi, in un estremo tentativo di proteggerle si schierarono davanti ad esse. Quando giunsero, i soccorritori trovarono il sangue che colava sulla scala e sul cortile, arrivando fin sulla strada. Morirono subito 47 prigionieri. Altri 6 spirarono in ospedale. Il conto finale fu di 53 o 54 vittime, a seconda delle ricostruzioni. Quindici di esse erano donne. Altri 17 rimasero feriti. Nel processo che si tenne nel 1952 risultò che, tra le persone colpite, solo 27 erano affiliate al Partito fascista repubblicano. Altre risultarono completamente estranee.
L'eco dell'eccidio fu grande. In altre prigioni italiane, i fascisti cercarono di darsi alla fuga, credendo che ovunque si sarebbe seguito l'esempio di Schio. Lo stesso Pci prese le distanze dalla strage, definendola opera di provocatori trotzkisti. Nei vari processi che seguirono furono emesse delle condanne per i responsabili, anche all'ergastolo, ma grazie ad amnistie e indulti nessuno scontò più di una decina di anni di carcere. Non è mai stato chiarito se l’eccidio sia avvenuto per esclusiva iniziatica dei partigiani presenti o in esecuzione di ordini superiori. Uno dei capi partigiani avrebbe infatti detto ai riottosi: «Gli ordini sono ordini, non si discutono», ma non è chiaro a cosa si riferisse e chi avesse effettivamente dato disposizioni di procedere alle esecuzione. Sul luogo dell'eccidio resta una lapide, posta solo recentemente, e che riporta unicamente i nomi delle vittime, senza alcuna contestualizzazione o spiegazione. Un tentativo di modificarla, facendo riferimento a mezzi sbagliati con cui fare giustizia, fu rifiutato sdegnosamente dai familiari delle vittime. L’ennesima dimostrazione che, in Italia, il cammino verso una memoria condivisa è più accidentato che mai.
Il servizio carcerario non riesce a riconoscere e ad agire contro la minaccia rappresentata dalle bande islamiche e dai terroristi all'interno delle carceri britanniche.
All'improvviso il via libera è arrivato in contemporanea sia dal ministero della Giustizia che dal ministero dell'Economia e delle Finanze. Grazie allo sblocco di Marta Cartabia e Daniele Franco ora ci sono i 28,3 milioni di euro che serviranno alla nuova legge sulle «relazioni affettive dei detenuti» che potrà marciare spedita in commissione giustizia del Senato.
La somma è importante, e certo sarà difficile capirne l'urgenza nel bel mezzo di una guerra in Europa, con imprese italiane e cittadini che soffrono la crisi energetica che ne è derivata e il Pnrr che sta mostrando tutti i suoi limiti e lentezze. Ma evidentemente anche per il governo di Mario Draghi è importante in questo momento pensare alle relazioni affettive dei detenuti. Ed è un pensiero costoso a luci rosse.
Perché l'ok che si sta dando è a un provvedimento che punta già nel 2022 a porre un prefabbricato (tipo quelli in cui vivono ancora i terremotati del centro Italia) all'interno di una casa circondariale in ogni regione, ristrutturando rapidamente ove già esistano alcuni fabbricati trasformabili in appartamento. Venti casette dell'amore entro fine anno, perché questa sarà la loro funzione: ospitare detenuti in regime di carcerazione duro e che quindi non possano godere di permessi premio, fino a un massimo di 24 ore consecutive al mese per fare sesso con la propria consorte, fidanzata, amante (anche per quella sola notte) ammessa per questo motivo alla visita nella casa circondariale.
Con tutto il rispetto per le relazioni familiari stabili e la loro esigenza di carnalità, più che una casetta in ogni carcere dunque arriverà qualcosa di più simile a un casino, perché la sua funzione principale era proprio quella esercitata nelle case chiuse prima della legge Merlin. Nel «modulo abitativo» (così viene definito dal ministero Giustizia) infatti potranno esserci in contemporanea tre detenuti con la propria o il proprio partner.
Il costo 2022 dell'operazione è 3,6 milioni di euro nel 2022 cui però si aggiungeranno altri 24,7 milioni di euro in un biennio per pagare 100 casette nuove e ristrutturare allo scopo altri 90 fabbricati esistenti in tutte le altre 190 carceri italiane. Nella relazione tecnica il governo scrive che «nell'ambito del panorama italiano lo strumento attraverso il quale meglio si realizza la soddisfazione dei bisogni affettivi e sessuali del detenuto è attualmente ancora quello del permesso premio, di cui all’art. 30 ter O.P., che la legge prevede anche al fine di coltivare interessi affettivi.
Tale beneficio, tuttavia, non costituisce una soluzione al problema, non essendo fruibile dalla generalità dei detenuti: esso infatti è riservato ai soli condannati che si trovino nelle condizioni descritte dalla legge». Il testo che ora si sblocca dunque innova e ha come suo fine «garantire l’esercizio del diritto all’affettività e alla sessualità dei soggetti in stato di detenzione conformandosi agli indirizzi europei richiamati (…) indirizzi che trovano nel dettato costituzionale riconoscimento e forza nel riferimento al diritto alla salute e al suo mantenimento garantito dall’articolo 32 della Costituzione, considerando che la salute psico-fisica viene compromessa da forzati e prolungati periodi di astinenza sessuale».
Per risolvere questa astinenza dunque si procede con la costruzione dei “casini” dell'amore, e via con i 28,3 miliardi che sbloccano ora un testo all'esame del parlamento su corsie preferenziali, ma che porta la firma del consiglio regionale della Toscana dove fu approvato fra lunghe battaglie del centrodestra dal solo Pd che da quelle parti però ha la maggioranza assoluta.
