Lo ha dichiarato la vicepresidente del Parlamento Ue Antonella Sberna, in un'intervista a margine dell'evento «Facing the Talent Gap, creating the conditions for every talent to shine», in occasione della Gender Equality Week svoltasi al Parlamento europeo di Bruxelles.
Han deciso di far sentire la propria voce, Donatella Isca e altre donne attive nel contribuire all’impalcatura che regge la nostra società. Quattro, come le «Piccole Donne» o come le «Virtù cardinali». Con Donatella ci sono anche Nicoletta Di Santo, Sonia Lombardo e Carola Profeta.
Donatella, cosa ci state combinando?
«Abbiamo dato vita a Donne di Destra, un progetto che nasce dalla necessità di dare rappresentanza e visibilità ad un universo femminile monopolizzato da narrazioni sedicenti progressiste e che di progresso ci pare abbiano poco; narrazioni che svuotano di senso concetti fondamentali come maternità, educazione, spiritualità, identità. La donna non è solo “autodeterminazione” e “carriera”: è anche natura, identità, relazione, maternità, cura. La narrativa dominante è centrata sul fatto che per affermarci come donne dovevamo imitare il modello maschile: la parità. Il paradosso è che, in nome del presunto diritto di uguaglianza, le donne, costrette a negare sé stesse per affermarsi, sono private della loro differenza».
E come vorreste restituire valore alla differenza femminile?
«Partendo proprio da ciò che ci rende uniche: la nostra struttura biologica, da cui consegue una nostra diversa sensibilità, la capacità di custodire, di generare. Donne di Destra non è un progetto contro qualcuno, tantomeno contro gli uomini: è un progetto per qualcosa. Per arricchire la società della peculiarità, specifica e irripetibile, che ci distingue. I nostri pilastri, per così dire “non negoziabili”, sono la centralità della famiglia, la tutela della vita dal concepimento alla morte naturale, la libertà educativa, e il recupero della dimensione spirituale e identitaria della nostra civiltà, che per noi è quella cristiana. Questi non sono concetti astratti, ma fondamenta storiche e morali che hanno costruito l’Italia e l’Europa. La famiglia come la intendiamo noi è quella degli articoli 29, 30 e 31 della nostra Costituzione e, quanto alla identità cristiana, ci sono 2000 anni dietro di noi. Per qualche misteriosa ragione si sta scegliendo di ignorare entrambe le cose».
Insomma, la vostra «visione alternativa» rispetto al femminismo dominante è invece una realtà ignorata e che si vorrebbe alterare.
«Già. Rifiutiamo la contrapposizione tra i sessi, e valorizziamo la complementarietà tra uomo e donna. Il femminismo ha fatto battaglie importanti, ma ha anche imboccato una strada che ha costretto la donna a scegliere tra carriera e maternità, tra affermazione e relazione, tra potere e amore».
A proposito di parità, qual è la vostra posizione sulle cosiddette «quote rosa»?
«Le quote rosa sono la negazione stessa del merito e della dignità della donna. Partono dal presupposto che una donna, da sola, non ce la possa fare. È un assistenzialismo culturale che finisce per sminuire proprio ciò che dice di voler promuovere. Noi non vogliamo essere inserite in un elenco solo perché “donne”, ma perché capaci, coerenti, competenti. Le quote sono una scorciatoia ideologica che mortifica sia le donne che la politica. La vera sfida è costruire una cultura dove le donne vengano scelte perché portatrici di specifico valore, non per riempire una casella. Oggi più che mai serve una nuova generazione di donne che entri in politica non per occupare un posto, ma per portare una visione. La donna di destra non rinuncia alla propria identità per partecipare: la afferma, e così trasforma il modo di fare politica».
Il vostro manifesto parla di valori «non negoziabili»: famiglia, dignità, spiritualità. Vuol chiarire?
«Partiamo dalla famiglia. Non è un fatto privato: è, non solo secondo noi ma secondo la nostra Costituzione, la cellula fondamentale della società. E una politica in linea con la nostra Costituzione deve tutelare, sostenere, e incentivare la famiglia. Parliamo di sostegni economici reali alla maternità, di servizi per l’infanzia, di strumenti che permettano alla donna di scegliere liberamente, senza essere penalizzata se decide di dedicarsi alla crescita dei figli. Difendiamo la libertà educativa delle famiglie e, in un contesto in cui spesso la scuola si fa veicolo di contenuti ideologici, noi chiediamo rispetto per la sensibilità dei genitori. L’educazione, come da articolo 29 della Costituzione, è un diritto e un dovere primario dei genitori, non dello Stato. Inoltre, promuoviamo il recupero del senso del limite, del rispetto, della dignità della persona, e questo dal concepimento fino alla morte naturale».
Una domanda sull’aborto è d’obbligo.
«La 194 è nata per garantire la tutela sociale della maternità, e l’aborto - che, legale o no, è comunque un omicidio - non deve essere usato come mezzo di controllo delle nascite. Una nazione che si sta estinguendo dovrebbe preoccuparsi di incentivare le nascite invece di assumere medici non obiettori come sta avvenendo in Sicilia».
Alcuni vi accuserebbero di ispirarvi a modelli superati del passato e di essere reazionarie.
«Il passato non è privo di valori, alcuni anche eterni, e per noi la tradizione è custodire il fuoco, non adorare le ceneri. Essere conservatori è una dote ed un privilegio, perché il vero conservatore è chi sa cosa è importante salvare e non chi resiste a priori ad ogni cambiamento. La nostra è una battaglia culturale, prima ancora che politica: contro la deriva relativista, contro l’ideologia della fluidità totale, contro la cultura dell’indistinto. Difendere la differenza tra uomo e donna, valorizzare la maternità, promuovere la responsabilità educativa, non significa essere retrogradi. Significa avere una visione strutturata dell’essere umano, del suo posto nel mondo. Tutto sommato una visione più realistica e meno ideologica delle cose».
La maternità è un tema molto presente nel vostro manifesto...
«Assolutamente. Riteniamo che la maternità debba essere riconosciuta e valorizzata come una funzione sociale fondamentale, specialmente adesso che viviamo il cosiddetto inverno demografico. Oggi una donna che sceglie di dedicarsi alla famiglia è spesso guardata con commiserazione, come se stesse rinunciando a qualcosa. Noi vogliamo capovolgere questa visione, e sogniamo per la natalità un programma di poderoso sostegno economico. La maternità non deve significare una rinuncia, ma deve essere considerata una scelta potente, generativa, che contribuisce in modo unico ed essenziale al tessuto sociale. Per questo serve una politica che la sostenga».
Chi sono le vostre interlocutrici? Solo donne impegnate in politica?
«Intanto non sono solo donne. Anche uomini che condividono questa visione del ruolo complementare tra i due sessi. Quanto alle donne ci rivolgiamo a quelle donne che non si sentono rappresentate dall’attuale narrazione dominante di donna che deve affermarsi contro l’altro sesso anziché assieme all’altro sesso».
In questo contesto, mi dia una caratterizzazione di sé stessa.
«Sono una donna che ha scelto di non rinunciare al ruolo di moglie e madre (e adesso anche di nonna di un bimbo di 6 mesi). Non temo di andare controcorrente. Anzi: mi riconosco nell’immagine del salmone che risale il fiume, ostinata e determinata, anche quando la direzione opposta sembra la più facile o la più comune».
Insomma, una Jo del romanzo della Alcott, e se fosse una stagione lei sarebbe l’estate. Dico bene?
«Può darsi».
Circa 250 tra sindache, consigliere e parlamentari si sono date appuntamento a Riccione. Pierluigi Biondi, organizzatore dell'evento: «Le donne di FdI nelle amministrazioni locali e nelle istituzioni si sono confrontate con grande generosità sui bisogni e sui temi che preoccupano e interessano i cittadini, dando vita ad una rete di relazioni, di approfondimenti e di scambi di esperienze e di modalità, con l’entusiasmo e la volontà di “sfidare le stelle”».
«Per merito, per amore, per libertà – Oltre il soffitto di cristallo, sfida alle stelle» è stato il titolo del convegno che si è svolto nel palazzo dei congressi di Riccione. Organizzato dal sindaco de L’Aquila Pierluigi Biondi, che guida il dipartimento Coordinamento autonomie locali di Fratelli d’Italia, l’evento è stato un giorno e mezzo di formazione, dedicati alle amministratrici del partito, circa 250 tra sindache, consigliere e parlamentari, che si sono confrontate con le donne di governo, delle istituzioni e responsabili dei dipartimenti di partito, attraverso i temi che animano le comunità locali. Tanti gli ospiti, la più emozionata per la massiccia presenza, Arianna Meloni, responsabile segreteria politica e adesioni di FdI.
Biondi, non è poi così maschilista il partito guidato dal premier Giorgia Meloni?
Presumo ci sia dell’ironia nella sua domanda. Infatti, sarebbe veramente innaturale che un partito che esprime una donna presidente del Consiglio dei Ministri (per la prima volta in Italia) possa essere definito maschilista. Un partito, peraltro, che vede Giorgia Meloni tra i fondatori e che lo presiede dal 2014. Lo stesso titolo dell’appuntamento di Riccione esprime con la profondità dei termini scelti il convincimento del partito su quanto le donne possano fare la differenza nelle amministrazioni come nelle istituzioni pubbliche e, aggiungerei, nelle professioni come nella famiglia.
Ma il pink power di FdI spaventa voi uomini o le considerate Sorelle d’Italia?
Credo che chi cerca di affermare il potere per categorie non si renda conto che l’attuale società ha una complessità che impone una visione olistica del mondo. L’appuntamento di Riccione non è stata la celebrazione del genere femminile del partito. È stata una iniziativa con la quale il partito ha scelto di condividere gli occhi con i quali le donne impegnate in politica guardano i fatti e la sensibilità con la quale affrontano i problemi.
Con l’evento di Riccione sfatate un altro luogo comune della sinistra e cioè che a destra non c’è classe dirigente all’altezza?
La sinistra è smarrita, ancora alla ricerca di una identità, di un terreno comune di impegno e di proposte, come dimostrano i vari tentativi di campo largo. Una sinistra che rifiuta il confronto democratico, che impone con arroganza e in maniera pregiudiziale i propri modelli di vita, che si illude di essere migliore e come tale si atteggia con ingiustificata supponenza e prepotenza. Non gli sta bene che ci sia un centrodestra coeso che governa e che dopo due anni gode ancora della fiducia dei cittadini, così si rifugia nella comfort zone dell’autoreferenzialità.
Scambiare buone prassi e creare una rete nazionale fra amministratrici è andare ancora oltre il soffitto di cristallo?
Le donne di FdI impegnate nelle amministrazioni locali e nelle istituzioni si sono confrontate con grande generosità sui bisogni e sui temi che preoccupano e interessano i cittadini, dando vita ad una rete di relazioni, di approfondimenti e di scambi di esperienze e di modalità, con l’entusiasmo e la volontà di “sfidare le stelle”.
Il percorso politico di Meloni, fino all’elezione di capo del governo, ha aumentato la voglia di impegno nel partito da parte delle donne e soprattutto delle giovani?
L’affermazione di Giorgia Meloni in Italia e a livello internazionale come capo di governo credo abbia determinato un interesse crescente da parte dei cittadini tutti e delle giovani generazioni in particolare. Certamente le nostre iscritte hanno visto nella premier un riferimento politico, e direi esistenziale, di grande significato valoriale, come nelle donne che, con grandi sacrifici, si sono distinte nel campo della ricerca, della solidarietà, dell’industria, della cultura, delle arti… Quella delle donne è una storia intensa, complicata, fatta di incomprensioni e di pregiudizi, una storia esemplare e per questo bella e potente, in grado di andare oltre il soffitto di cristallo.
La Corte dei conti ha aperto un fascicolo sulla consulenza, in corso da quasi dieci anni, svolta da Caterina De Simone (detta Titti) per la Regione Puglia. Ex deputata, ex presidente del Pd di Bari ed ex componente della segreteria nazionale dem, recentemente protagonista di una rottura col suo partito per via della candidatura a sindaco del capoluogo pugliese di Vito Leccese (lei, invece, si è candidata a sostegno di Michele Laforgia, appoggiato dal M5s, senza risultare eletta), è dal 2015 a libro paga della Regione come consigliere del presidente, Michele Emiliano, sui temi della partecipazione e della parità di genere. Il suo compenso viaggia intorno ai 65.000 euro annui, per un totale che dovrebbe dunque raggiungere i 650.000 euro. Grazie a un’inchiesta della Gazzetta del Mezzogiorno è emerso che, nonostante l’obbligo di rendicontare mese per mese l’attività svolta, nessuna relazione è stata redatta fino all’esplicita richiesta di documentazione da parte del quotidiano. Ora i magistrati contabili faranno i loro approfondimenti, per quello che rischia di essere l’ennesimo paradosso dell’Emilianistan: un’amministrazione che non vuole l’autonomia, ma poi ama fare quello che le pare.
La vicenda è iniziata lo scorso 8 aprile, quando la Gazzetta ha chiesto alla Regione Puglia una «copia di tutte le relazioni annuali previste dal contratto individuale della dottoressa De Simone, tutte con data certa di deposito». In precedenza, il 14 marzo, il gruppo regionale di Fratelli d’Italia aveva portato l’attenzione sulla questione con una nota congiunta: «Dal 1° luglio 2015», scrivevano il capogruppo Francesco Ventola e i consiglieri Luigi Caroli, Giannicola De Leonardis, Antonio Gabellone, Renato Perrini e Michele Picaro, «ci chiediamo: ma Titti De Simone, consigliere del presidente per l’attuazione del programma di governo regionale, esattamente cosa fa ogni giorno negli uffici della Presidenza della Regione per costare alle tasche dei pugliesi 65.000 euro l’anno (certo lordi) […]?». «Oggi l’abbiamo capito leggendo La Gazzetta del Mezzogiorno», continuavano: «Difende i diritti Lgbtqia… soprattutto quelli della sua compagna che da tre anni organizza un Festival a Ostuni, dal nome suggestivo Sherocco, se non altro perché è il titolo del suo libro. Insomma, tutta una questione di famiglia. E così a carico dei pugliesi non abbiamo solo l’indennità che Titti De Simone percepisce, ma anche altri 115.000 euro fra Teatro Pubblico Pugliese e Pugliapromozione che percepisce la sua compagna». A quanto risulta, però, in seguito a ciò che emerso non sono stati erogati per quest’anno i finanziamenti al suddetto festival.
Dieci giorno dopo la richiesta della Gazzetta, invece, è arrivato il diniego della consulente, la quale ha dichiarato di presentare «mere relazioni periodiche non obbligatorie e quindi, come tali, riservate e non ostensibili». Il 30 aprile, il gabinetto del Presidente della regione ha poi fornito alla testata giornalistica la copia del contratto in essere con la De Simone, senza tuttavia allegare le relazioni richieste, in quanto non riproducibili «sia per espressa previsione contrattuale» sia «perché aventi carattere di rigorosa riservatezza, configurandosi l’attività della consigliera quale supporto e approfondimento all’Organo politico».
Il giornale ha allora avanzato un’istanza di riesame al responsabile della Trasparenza, con il risultato che la Regione ha dovuto ammettere che un’unica relazione, relativa al solo quadriennio 2021-2024, era stata depositata il 15 maggio, dunque in data successiva alle domande della Gazzetta. Inoltre, ha confermato l’obbligo in essere per la dottoressa di redigere, contestualmente alla richiesta di compenso, un’attestazione mensile a rendiconto dell’attività svolta. In altre parole, non solo è stata protocollata in ritardo un’unica relazione su un intero quadriennio (mentre in prima battuta il gabinetto ha parlato di inesistenti relazioni segrete), ma al momento non risulta presentato alcunché per quanto riguarda il periodo precedente della consulenza (iniziata, come detto, nel 2015).
Successivamente all’articolo della Gazzetta che riportava questi ultimi avvenimenti, datato 1 giugno, la Procura regionale della Corte dei conti ha deciso di intervenire. Il vice procuratore Marcella Papa ha quindi chiesto alla Regione i documenti relativi all’attività della dottoressa De Simone, ma in risposta ha ricevuto le stesse carte già visionate dal giornale: il contratto, le ricevute mensili e la relazione del 14 maggio, che consta di un elenco puntato «delle attività espletate e di quelle ancora in corso».
La Corte, tuttavia, non è parsa soddisfatta. Secondo quanto riportato sempre dalla Gazzetta, lo stesso vice procuratore ha ritenuto il materiale ricevuto insufficiente e lacunoso. Pertanto, non solo è stato formalmente richiesto di integrare la documentazione per dare prova dell’attività svolta fin dall’inizio della consulenza, cioè dal 2015, ma i magistrati chiedono anche di poter consultare tutti i «pareri» e le «memorie» prodotte nel corso degli anni in tema di parità di genere e partecipazione. Se la Corte accertasse che i pagamenti sono stati effettuati senza un’adeguata rendicontazione dell’attività svolta, per il dirigente che ha approvato le liquidazioni dei compensi potrebbero configurarsi i contorni del danno erariale.
Il presidente del Consiglio ai microfoni di Poste Italiane: dall'utilizzo efficace dei fondi Pnrr (come il progetto Polis di Poste Italiane) alla questione sicurezza; dalla tutela del Made in Italy e il contrasto alla contraffazione internazionale alla parità di genere, questioni di primo piano nell'agenda del governo. Gli auguri agli italiani in una cartolina virtuale del premier.
