Pagina 127
Si parla di «forni crematori mobili» utilizzati dai soldati di Vladimir Putin per cancellare le tracce dei loro crimini. Prove non ce ne sono, ma l’intento è chiaro: evocano l’Olocausto affinché ogni contromossa sia giustificata.
Rinunciare al cibo provoca danni irreversibili, genera insicurezza e moltiplica le cellule adipose. C’è un unico motivo valido per sottoporsi a un regime alimentare rigoroso: quello medico. Farlo per motivi estetici è umiliante e altera il nostro equilibrio.
Il filosofo francese Bernard Henri Lévy incita gli ucraini a combattere per «la ritirata dello zar». Concorda l’Economist, che chiede ai resistenti di «vincere» con un’intervista a Volodymyr Zelensky dai toni battaglieri e ostili al negoziato.
Il libro di Ettore Gotti Tedeschi sull’attualità del pensiero di Friedrich Nietzsche. Il primato della scienza sulla tradizione ha indebolito la Chiesa.
Il preside di un istituto di Lissone boccia gli incontri sul filosofo. Motivo? «Non è attuale». Siamo al nazionalismo a targhe alterne.
Un libro recente ricostruisce il dibattito sugli interventi genetici al fine di «migliorare» la prole. Quando sono giustificati? Solo in casi di malformazioni gravi? Un dibattito bioetico ricco di implicazioni filosofiche ed etiche.
La fede è spesso ritenuta ostile alla scienza. Falso: molte scoperte tecnologiche sono avvenute nell’epoca più religiosa, il Medioevo. La Chiesa ha inoltre dato impulso all’istruzione e grandi scienziati come Niccolò Copernico, Galileo Galilei e Isaac Newton erano profondamente credenti.
È tempo di riscoprire il distributismo: la teoria, alternativa a collettivismo e individualismo, che mette l’uomo al centro.
Tutto fa pensare a un futuro di vaccini obbligatori e di lasciapassare come «forma di gestione permanente», senza dipendere da profili di legittimazione democratica. Un tracciamento costante che è una novità assoluta nella vita degli esseri umani.
La logica «buoni contro cattivi» risponde a un bisogno di giustizia ma da sola non porta a ideare possibili soluzioni politiche. E l’appello alla competenza, alla fine, è un metodo per orientare o annullare il dibattito.
Accedi
Registrati
Registrazione completata. Ti abbiamo inviato un'email per confermare il tuo account.
